01.02.2012г. Дело № 2-348/12 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Кировский районный суд Санкт-Петербурга в лице судьи Никитиной О.Ю. При секретаре Кораблиной Ю.С.. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску МИФНС России № ХХ по Вологодской области к Коротину С. В. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц У С Т А Н О В И Л : Согласно имеющейся у МИФНС России № ХХ по Вологодской области информации, Коротин С.В. является собственником жилого дома по адресу: ХХХ область, г. ХХХ, ул. ХХХ д. ХХ и квартиры по адресу: ХХХ область, г. ХХХ, ул. ХХХ д. ХХ кв. ХХ. МИФНС России № ХХ по ХХХ области в соответствии с Законом РФ «О налогах на имущество физических лиц» № 2003-1 от 09.12.91г. начислила ответчику налог на имущество за ХХХХ год в сумме 3141,99руб. Поскольку налог в полном объеме в установленный срок (до ХХ.ХХ.ХХг.) оплачен не был, МИФНС ХХ.ХХ.ХХг. направило Коротину С.В. требование об уплате налога № ХХХ в размере 1570 руб. 99 коп. и начислило ответчику пени, в соответствии со ст. 75 НК РФ, в размере 38 руб. 94 коп. Поскольку ни задолженность по налогу, ни пени оплачены не были, МИФНС № ХХ ХХ.ХХ.ХХг. обратилась в Кировский районный суд Санкт-Петербурга с настоящим иском. Одновременно истец просил восстановить пропущенный срок для обращения в суд, ссылаясь на значительный объем задолженности по налогам в области и отсутствие нужного количества сотрудников ИФНС для обработки этой задолженности. Судом установлено, что ответчик до ХХХХ года был зарегистрирован по адресу: Санкт-Петербург, ул. ХХХ д. ХХ к. ХХ кв. ХХ. ХХ.ХХ.ХХг. Коротин С.В. был снят с регистрационного учета по указанному адресу по решению суда. Согласно ответу Отдела адресно-справочной работы УФМС России по СПб и ЛО от ХХ.ХХ.ХХг. иных сведений о месте регистрации Коротина С.В. в Санкт-Петербурге не имеется. Т.о., данное дело подлежит рассмотрению в Кировском районном суде по последнему известному месту жительства ответчика (п. 1 ст. 29 ГПК РФ). Коротин С.В. извещался судом о датах судебного разбирательства по последнему известному месту регистрации (ул. ХХХ д. ХХ к. ХХ кв. ХХ), в суд не явился, возражений не представил. При таких обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствие ответчика. Суд, изучив материалы дела, находит ходатайство о восстановлении срока на обращение в суд необоснованным и подлежащими отклонению. Согласно ст. 48 НК РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (ст. 48 НК РФ в редакции Федерального закона от 27.07.2006 года N 137-ФЗ). Как усматривается из материалов дела, МИФНС не обращалось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. Требование об уплате налога за ХХХХ год (налоговое уведомление № ХХХ) было направлено истцом в адрес ответчика ХХ.ХХ.ХХг. Требование об оплате налога по состоянию на ХХ.ХХ.ХХХХг. направлено в адрес ответчика ХХ.ХХ.ХХХХг. (л.д. 14). Исковое заявление было направлено в суд только ХХ.ХХ.ХХг. Названные истцом причины пропуска 6-месячного срока для обращения в суд: большой объем работы и малое количество сотрудников не являются уважительными и не могут послужить оправданием столь долгого пропуска срока обращения в суд. Т.о., суд полагает, что установленный шестимесячный срок для обращения в районный суд пропущен Межрайонной ИФНС России № ХХ без уважительных причин и не может быть восстановлен. При таких обстоятельствах, истец на дату обращения с настоящим иском в суд утратил право на принудительное взыскание с ответчика задолженности по налогу за ХХХХ год, в связи с чем иск подлежит отклонению. На основании изложенного ст. ст. 48, 70 НК РФ, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : МИФНС России № ХХ по ХХХ области в иске к Коротину С.В. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за ХХХ год в размере 1570 руб. 99 коп. и пени в размере 38 руб. 94 коп. – ОТКАЗАТЬ. Решение может быть обжаловано в Горсуд Санкт-Петербурга путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через гражданскую канцелярию Кировского районного суда. Судья Никитина О.Ю.