16.01.2012г. Дело № 2-437/12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Кировский районный суд Санкт-Петербурга в лице судьи Никитиной О.Ю.

При секретаре Кораблиной Ю.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России №ХХ по Санкт-Петербургу к Колинько И. А. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц

У С Т А Н О В И Л:

МИФНС России №ХХ по Санкт-Петербургу обратилась в ХХХ районный суд г. ХХХ с иском к Колинько И.А. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 20ХХг. в размере 1693руб. 28 коп. и пени 14 руб. 21 коп., за принадлежащую ей на праве собственности квартиру ХХХ дома ХХ корпус ХХ по пр. ХХХ в Санкт-Петербурге, в связи с тем, что в установленный законом срок оплата налога не была произведена.

Одновременно истец просил восстановить пропущенный срок для обращения в суд, ссылаясь на то, что обращался к мировому судье 2 судебного участка г. Пензы с заявлением о выдаче судебного приказа. Определением мирового судьи 2 судебного участка истцу было отказано в принятии заявления в связи с неподсудностью спора.

Определением Октябрьского районного суда г. ХХХ от ХХ.ХХ.ХХг. №ХХ дело было направлено для рассмотрения по существу в Кировский районный суд Санкт-Петербурга, поскольку ответчица имеет регистрацию по адресу: Санкт-Петербург, пр. ХХХ, ХХХ (л.д.34 оборот).

МИФНС № ХХ ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Против вынесения по делу заочного решения не возражала.

Ответчица о слушании дела извещалась судом по месту регистрации: Санкт-Петербург, пр. ХХХ, ХХХ, от получения судебной корреспонденции уклонилась, в суд не явилась, возражений не представила.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчицы в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Установленный шестимесячный срок для обращения в районный суд пропущен Межрайонной ИФНС России №ХХ по уважительной причине и может быть восстановлен.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом… в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (ст. 48 НК РФ).

Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (ст. 48 НК РФ).

Требование об уплате налога было направлено ответчице заказным отправлением ХХ.ХХ.ХХХХг. Срок для оплаты налога был установлен до ХХ.ХХ.ХХХХг.

В установленный шестимесячный срок истец обратился к мировому судье судебного участка №ХХ г. ХХХ с заявлением о выдаче судебного приказа

, поэтому срок для подачи настоящего иска может быть восстановлен.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» № 2003-1 от 09.12.1991г., объектами налогообложения по налогу на имущество физических лиц признаются жилые дома, квартиры, дачи, гаражи, иные строения, помещения.

Согласно ст. 75 НК РФ, за несвоевременную оплату налога с налогоплательщика надлежит взыскивать пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ.

МИФНС России №ХХ, начислила ответчице задолженность по налогу на имущество физических лиц за 20ХХг. в размере 1693руб. 28 коп. и пени 14 руб. 21 коп., за принадлежащую ей на праве собственности квартиру ХХХ дома ХХХ корпус ХХ по пр. ХХХ в Санкт-Петербурге

Факт наличия у ответчицы в 20ХХ году в собственности указанной квартиры и факт направления ответчице налоговых уведомлений и требований об оплате налога и пени объективно подтверждены материалами дела.

Кроме того, с ответчика, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, подлежит взысканию госпошлина по делу, от оплаты которой истец освобожден, в размере 400 руб.

На основании изложенного, ст.ст. 31, 48, 69, 75, 85, 357, 363 НК РФ, Областного закона Новгородской области «О транспортном налоге» от 30.09.08г. №379-ОЗ,

руководствуясь, ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с Колинько И.А. задолженность по налогу на имущество физических лиц за 20ХХг. в размере 1693руб. 28 коп. и пени 14 руб. 21коп., а всего – 1707руб.49 коп. (одна тысяча семьсот семь рублей 49 коп.)

Взыскать с Колинько И. А. государственную пошлину в доход государства в размере 400 руб. (четыреста рублей).

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения путем подачи заявления об отмене заочного решения в гражданскую канцелярию Кировского районного суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Никитина О.Ю.