23.04.2012г. Дело № 2-1717/12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Кировский районный суд Санкт-Петербурга в лице судьи Никитиной О.Ю.

при секретаре Кораблиной Ю.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ЗАО «ХХХ» к Манакову М. С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ХХ.ХХ.ХХХХ г. между ЗАО «ХХХ» (Банк) и Манаковым М.С. (Клиент) на основании заявления на получение кредита от ХХ.ХХ.ХХХХ г. № ХХХХ, путем зачисления денежных средств в размере 205000 руб. на текущий счет клиента (№ ХХХХ) был заключен договор о предоставлении кредита сроком на 60 месяцев.

Кредит заключен на Общих условиях обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ЗАО «ХХХ».

В соответствии с Общими условиями…, «Клиент» погашает кредит, уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, суммы комиссий за обслуживание счета путем внесения ежемесячных платежей в порядке, предусмотренном п. 8.2 Общих условий.

ХХ.ХХ.ХХХХ г. ЗАО «ХХХ» направило ответчику требование о возврате кредита, уплате начисленных процентов за пользование кредитом, а также всех иных платежей, штрафов, подлежащих уплате «Клиентом» Банку в соответствии с Договором (л.д. 28).

В соответствии с Общими Условиями и Тарифами по потребительскому кредитованию при нарушении сроков возврата кредита и уплаты начисленных по кредиту процентов «Клиент» платит Банку штраф за просрочку ежемесячного платежа в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки (л.д. 49).

В связи с тем, что платежи по кредиту ответчиком производятся нерегулярно и без учета графика погашения кредита, ХХ.ХХ.ХХХХ г. ЗАО «ХХХ» обратилось в суд с иском о взыскании с Манакова М.С. задолженности по кредиту в размере 211972 руб. 63 коп., из которых:

4812,52руб. – задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом,

29597,12руб. – задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту,

1056,29руб. – сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту,

180,92руб. – сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по процентам по кредиту,

174656,52руб. – остаток основного долга по кредиту,

1669,26руб. – проценты за пользование кредитом.

Одновременно ЗАО «ХХХ» просило суд взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины в размере 5319,73руб.

Представитель истца ЗАО «ХХХ» в судебное заседание ХХ.ХХ.ХХг. не явился, о слушании дела извещен, просил слушать дело в его отсутствии.

Ответчик извещен судом о дате судебного разбирательства по месту регистрации: ул. ХХХ д. ХХ к. ХХ кв. ХХ, (л.д.89,90), в суд не явился, возражений не представил, ходатайств об отложении слушания по делу не заявил.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным слушать дело в отсутствии ответчика.

Суд, изучив материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» гл. 42 ГК РФ.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Факт заключения ХХ.ХХ.ХХХХ г. между ЗАО «ХХХ» и ответчиком договора о предоставлении кредита на основании заявления на получение кредита и зачисления денежных средств в размере 205000 руб. на текущий счет клиента подтвержден письменными доказательствами.

Факт нарушения ответчиком графика платежей и размер задолженности по кредиту также подтверждены материалами дела и ответчиком не оспорены.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в счет долга по кредитному договору от ХХ.ХХ.ХХХХ г.:

4812,52руб. – задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом,

29597,12руб. – задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту,

1056,29руб. – сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту,

180,92руб. – сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по процентам по кредиту,

174656,52руб. – остаток основного долга по кредиту,

1669,26руб.– проценты за пользование кредитом.

По мнению суда, размер неустойки соразмерен последствиям нарушения обязательства.

Кроме того, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца госпошлина от удовлетворенной части требований в размере 5319,73руб.

Всего – 217292 руб. 36 коп.

На основании изложенного, ст.ст. 807-810, 819, 309-310, 330,333 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 167, 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Манакова М.С. в пользу ЗАО «ХХХ» задолженность по кредитному договору от ХХ.ХХ.ХХХХ г. – 217292 руб. 36 коп. (двести семнадцать тысяч двести девяносто два рубля 36 коп.), в т.ч. уплаченную истцом госпошлину по делу – 5319,73руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в Горсуд Санкт-Петербурга путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через гражданскую канцелярию Кировского районного суда.

Судья: Никитина О.Ю.