О взыскании суммы займа по договору



12.03.12г. Дело 2-631/12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Кировский районный суд Санкт-Петербурга в лице судьи Никитиной О.Ю.

При секретаре Кораблиной Ю.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ерлыченко А. А. к Старостину К. В. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ХХ.ХХ.ХХХХг. Ерлыченко А.А. заключил со Старостиным К.В. в простой письменной форме договор беспроцентного займа 30 000 рублей сроком до ХХ.ХХ.ХХХХг.(л.д.4)

Согласно п. 3.3 Договора, « в случае нарушения Заемщиком графика возврата полученных сумм, Заемщик будет обязан уплатить Займодавцу пеню из расчета 2% (600руб.) от общей суммы займа за каждый день просрочки».

В подтверждение получения денег по договору займа ответчик подписал акт и написал расписку (л.д. 2-3).

ХХ.ХХ.ХХг. Ерлыченко А.А. обратился в суд с иском о взыскании со Старостина К.В. суммы долга и пени, согласно представленному расчету(л.д.9), в размере 117 200 руб. (600руб.х192дня), ссылаясь на то, что от добровольного возврата суммы долга ответчик уклоняется.

Одновременно истец просил взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины – 3072 руб.

Ответчик извещался судом о датах судебного заседания по месту регистрации: Санкт-Петербург, пр. ХХХ д. ХХ к. ХХ кв. ХХ, получение судебной корреспонденции не обеспечил, возражений не представил.

При таких обстоятельствах, учитывая, что предприняты все возможные меры для извещения ответчика, суд полагает возможным, рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Суд, изучив материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст. 309 ГК РФ).

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (ст.395 ГК РФ).

Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку (ст.333 ГК РФ).

Факт заключения сторонами договора беспроцентного займа денежных средств, сумма займа и размер пени, подтверждены договором займа, актом передачи денег и распиской, имеющимися в материалах дела, и ответчиком не оспорены.

Однако, суд полагает, что размер заявленной истцом ко взысканию договорной неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения ответчиком обязательства, и считает возможным снизить его до 15000 руб.

Оценив все в совокупности, суд приходит к выводу о том, что подлежит взысканию с ответчика в пользу истца сумма долга – 30 000 руб., пени – 15000 руб. и расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенной части иска- 1550руб, всего – 46 550руб.

На основании изложенного, ст.ст. 309, 314, 333, 395, 807, 808, 810, 811 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд:

Р Е Ш И Л :

Взыскать со Старостина К.В. в пользу Ерлыченко А. А. в счет возмещения долга – 46 550руб. (сорок шесть тысяч пятьсот пятьдесят рублей), в т.ч. уплаченная истцом госпошлина- 1 550 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в городской суд Санкт-Петербурга путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через гражданскую канцелярию Кировского районного суда.

Судья: Никитина О.Ю.