15.08.2012г. Дело 2-2944/12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Кировский районный суд Санкт-Петербурга в лице:

судьи Никитиной О.Ю.

при секретаре Кораблиной Ю.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «ХХХ» к Михалевич А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

УСТАНОВИЛ:

ХХ.ХХ.ХХг. между ОАО «ХХХ» и ответчиком заключено Соглашение о кредитовании на получение персонального кредита на основании Анкеты-Заявления и на Общих условиях, в размере 99000 руб. с условием ежемесячного погашения задолженности под 20,99 % годовых.

ХХ.ХХ.ХХг. ОАО «ХХХ» обратилось в суд с настоящим иском о взыскании задолженности в размере 61348 руб. 57 коп., ссылаясь на то, что платежи ответчиком не производятся.

Также истец просил взыскать с ответчика оплаченную им госпошлину по делу.

Истец просил слушать дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик о слушании дела извещался по месту регистрации: СПб, пр. ХХХ д. ХХ к. ХХ кв. ХХ, от получения заказной судебной корреспонденции уклонился, в суд не явился, возражений не представил.

Суд, изучив материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 61348,57 руб. из которых:

- 49393,44 руб. – просроченный основной долг,

- 3014,74 руб. - начисленные проценты,

- 8940,39 руб. – штрафы и неустойки,

Как усматривается из анкеты-заявления на получение кредита, процентная ставка по кредиту составляет 20,99% годовых, полная стоимость кредита - 25.18% годовых. Из Общих условий предоставления персонального кредита (п. 5), следует, что в случае нарушения обязательств по погашению задолженности, клиент выплачивает банку неустойку в размере 1% от суммы основного долга и процентов за каждый день просрочки (л.д. 31)

Отношения, возникающие из кредитного договора с участием граждан, регулируются ГК РФ и специальным банковским законодательством, а также общими правилами Закона Российской Федерации N 2300-1 от 07.02.1992 г. «О защите прав потребителей».

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» гл. 42 ГК РФ.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую ответчик обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Условие о неустойке предусмотрено заключенным сторонами кредитным договором.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В соответствии с п.2 Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 21.12.2000 N 263-О, положения пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, т.е., по существу, - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.07.1997 года N 17 "Обзор практики применения арбитражными судами

статьи 333 ГК РФ", критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки; значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательств; длительность неисполнения обязательств и др.

По мнению суда, заявленный истцом размер штрафных санкций (8940,39 руб.) несоразмерен размеру причиненного ответчиком ущерба с учетом высокой процентной ставки по кредиту (25,18%) и подлежит уменьшению до ** руб.

Т.о., подлежит взысканию с ответчика в пользу истца: 49393,44 руб., просроченный основной долг, 3014,74 руб. - начисленные проценты, **- 8940,39 руб. – штрафы и неустойки, всего – ** руб.

Согласно ст. 100 ГПК РФ, с учетом удовлетворенных требований имущественного характера на сумму руб. госпошлина составит **руб. и эта сумма также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, ст.ст. 819, 309, 333 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Михалевич А. В. в пользу ОАО «ХХХ» задолженность по кредитному договору от ХХ.ХХ.ХХг. в размере ** руб. и уплаченную истцом госпошлину по делу – **, всего –

Решение может быть обжаловано сторонами в Горсуд Санкт-Петербурга путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через гражданскую канцелярию Кировского районного суда.

Судья Никитина О.Ю.