Дело № 2-1948/12 21.06.2012г. РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Кировский районный суд Санкт-Петербурга в лице судьи Никитиной О.Ю. при секретаре Кораблиной Ю.С. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Жилкомсервис № ХХ Кировского района» Санкт-Петербурга к Киселеву А. П., Перчиковой Е.А., Киселевой С. А., Киселевой Е.П. о взыскании задолженности по квартирной плате и коммунальным услугам, УСТАНОВИЛ : Ответчики зарегистрированы в трехкомнатной квартире ХХХ дома ХХ корпус ХХ по пр. ХХХ. Жилая площадь предоставлена Киселеву А.П. на основании ордера ЛГИ № ХХХ от ХХ.ХХ.ХХХХг. Договор социального найма на квартиру не заключался. ХХ.ХХ.ХХг. ООО «Жилкомсервис № ХХ Кировского района» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по квартирной плате и коммунальным услугам занимаемого ими жилья за период с ХХ.ХХ.ХХг. по ХХ.ХХ.ХХг., с ХХ.ХХ.ХХг. по ХХ.ХХ.ХХг. в размере 70288руб. 71 коп., ссылаясь на то, что ответчики добровольно оплату за квартиру не вносят. Истец просил взыскать с ответчиков задолженность солидарно. В ходе судебного разбирательства Киселев А.П. заявил ходатайство о применении срока исковой давности к требованию о взыскании задолженности за период с «мая 20ХХг. по декабрь 20ХХг», (л.д. 28). Кроме того, ответчик представил справку о том, что с 20ХХг. проживает по другому адресу и оплачивает там все коммунальные платежи (л.д. 27). Истец, в судебном заседании ХХ.ХХ.ХХг. уточнил заявленные требования, с учетом документов, представленных Киселевым А.П., и просил взыскать задолженность с ответчиков солидарно в размере 61814 руб. 98 коп. Одновременно истец просил взыскать с ответчиков госпошлину по делу в изначально оплаченном размере – 2308 руб. 66 коп., пояснив, что справка на перерасчет суммы долга по квартплате была подана ответчиком только после предъявления настоящего иска. Против применения срока исковой давности истец возражал, пояснив, что ответчики, зная о долге, периодически частично вносят суммы в счет погашения долга, т.о., по мнению истца, в соответствии со ст. 203 ГК РФ, ответчики совершают действия, свидетельствующие о признании долга, чем прерывают течение срока исковой давности и срок начинает течь вновь (л.д. 42) В судебном заседании ХХ.ХХ.ХХг. ответчица Киселева С.А. уточненный иск признала, просила слушать дело в ее отсутствии. Ответчики Киселева Е.П., Перчикова Е.А., о слушании дела неоднократно извещались по месту регистрации, от получения заказной судебной корреспонденции уклонились, в суд не явились, возражений не представили. Ответчик Киселев А.П. о слушании дела извещен, в суд не явился, повторно заявил ходатайство об отложении слушания по делу, при этом каких-либо доказательств уважительности причин неявки суду не представил. Поскольку сведениями о том, что неявка ответчиков вызвана уважительными причинами суд не располагает, дело рассмотрено в их отсутствии. Суд, изучив материалы дела, находит уточненный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (ст. 200 ГК РФ) В соответствии со ст. 203 ГК РФ, течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок. Поскольку ответчиками, согласно выписке с их лицевого счета, периодически погашается задолженность по квартплате и коммунальным платежам, срок для предъявления настоящего иска ООО ЖКС№ХХ не пропущен. Размер платы за жилое помещение устанавливается в договоре социального найма жилого помещения. Плата должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором социального найма, если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном ЖК РФ. Согласно ст.ст. 67, 153, 154, 155 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно, ежемесячно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги с момента заключения такого договора. Требования истца основаны на нормах действующего законодательства - ст.ст. 322, 323, 326, 672, 678 ГК РФ, ст.ст. 67-69, 153-157 ЖК РФ и подтверждены представленными письменными доказательствами, поэтому у суда имеются основания для удовлетворения иска. Согласно ст. 322 ГК РФ, солидарная ответственность возникает, если солидарность обязанность установлена законом. Статьей 69 (частью 2) ЖК РФ предусмотрена солидарная ответственность нанимателя и членов его семьи по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Оценив все в совокупности, суд приходит к выводу о том, что подлежит взысканию с ответчиков, солидарно, сумма задолженности по квартирной плате и коммунальным платежам за период с ХХ.ХХ.ХХг. по ХХ.ХХ.ХХг., с ХХ.ХХ.ХХг. по ХХ.ХХ.ХХг.. в размере 61814 руб. 98 коп. Кроме того, с ответчиков, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежит взысканию госпошлина в пользу истца, оплаченная им при подаче иска, в размере 2308 руб. 66 коп. Принимая во внимание, что действующее законодательство не предусматривает солидарного взыскания судебных расходов, то взыскание судебных расходов необходимо произвести в равных долях с каждого из ответчиков (по 577,16 руб.) На основании изложенного, ст.ст. 322, 323, 326, 672, 678 ГК РФ, ст.ст. 67-69, 153-157 ЖК РФ, руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд: РЕШИЛ : ВЗЫСКАТЬ в пользу ООО «Жилкомсервис № ХХ Кировского района» Санкт-Петербурга с Киселева А. П., Перчиковой Е. А., Киселевой С.А., Киселевой Е.П. задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ХХ.ХХ.ХХг. по ХХ.ХХ.ХХг., с ХХ.ХХ.ХХг. по ХХ.ХХ.ХХг.. в размере 61814 руб. 98 коп. (шестдесят одна тысяча восемьсот четырнадцать рублей 98 коп.) – СОЛИДАРНО. Взыскать с Киселева А. П., Перчиковой Е.А., Киселевой С. А., Киселевой Е.П. в пользу ООО «Жилкомсервис № ХХ Кировского района» госпошлину в размере по 577,16 руб. (пятьсот семьдесят семь руб. 16 коп.) с каждого. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца путем подачи жалобы через гражданскую канцелярию Кировского районного суда. Судья: Никитина О. Ю.