О взыскании денежной суммы по обязательству, процентов за пользование чужими денежными средствами и взыскании компенсации морального вреда



дело №2-676/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Санкт-Петербург 27 февраля 2012 года.

Кировский районный суд Санкт-Петербурга

в составе председательствующего судьи Трофимова Р.С.

при секретаре Смирновой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Максимовой О.М. к Валиулину И.И. о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л;

Истица обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств в размере 111 000 рублей, указывая, что эта сумма получена ответчиком на ремонт автомобиля, который не произведен и полученные деньги ответчиком не возвращены.

Между тем в ходе рассмотрения дела судом стороны, не просившие о рассмотрении дела в их отсутствие, по вызову суда дважды не явились в судебное заседание, а именно ХХ января ХХХХ года, ХХ февраля ХХХХ года и ХХ февраля ХХХХ года.

Таким образом, у суда имеются правовые основания, предусмотренные абз.7 ст.222 ГПК РФ для оставления иска без рассмотрения, поскольку стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. Руководствуясь абз.8 ст.222, ст.224, ст.225 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Максимовой О.М. к Валиулину И. И. о взыскании денежных средств – оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам по делу, что определение может быть отменено при условии представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: