дело № 2-560/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Санкт-Петербург 21 февраля 2012 года.

Кировский районный суд Санкт-Петербурга

в составе председательствующего Трофимова Р.С.,

при секретаре Смирновой Е.Н.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Ковтонюка В.А. к Главному Управлению МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Истец Ковтонюк В.А. обратился в Кингисепский городской суд Ленинградской области с иском о взыскании с ответчика Экспертно-криминалистического цента ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области компенсации морального вреда в размере 600000 рублей.

Кингисепским городским судом Ленинградской области дело по иску Ковтонюка В.А. о взыскании с Экспертно-криминалистического цента ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области компенсации морального вреда в размере 600000 рублей передано в Кировский районный суд Санкт-Петербурга по месту нахождения ответчика ЭКЦ ГУ МВД России по СПб и ЛО.

Кировским районным судом установлено, что иск о компенсации морального вреда заявлен к ненадлежащему ответчику, поскольку ЭКЦ ГУ МВД России по СПб и ЛО не обладает статусом самостоятельного юридического лица и Ковтонюку В.А. в порядке ст.41 ГПК РФ предложено заменить ответчика на Главное Управление МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области.

Истец Ковтонюк В.А. о согласии заменить ответчика сообщил суду письменно.

Положением ст.28 ГПК РФ закреплено общеустановленное правило подсудности, по условиям которого иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.

Между тем организация ответчик - Главное Управление МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области располагается по адресу; Санкт-Петербург ХХХ проспект дом № ХХХХ,чтоотноситсяктерриториальной подсудности Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга.

Положением ч.1 ст.47 Конституции РФ каждому гарантировано право на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

При таких обстоятельствах рассмотрение иска по существу Кировским районным судом Санкт-Петербурга будет незаконным и подлежащим отмене на основании п.1 ч.4 ст.330 ГПК РФ, как решение принятое незаконным составом суда.

Поскольку Кировским районным судом Санкт-Петербурга данный иск принят с нарушением правил подсудности, установленных ст.28 ГПК РФ, имеются правовые основания, предусмотренные п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ передать дело для рассмотрения по подсудности в ХХХХ районный суд Санкт-Петербурга.

Руководствуясь ст.28, ст.33, ст.224, ст.225 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Ковтонюка В. А. к Главному Управлению МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о компенсации морального вреда, передать для рассмотрения по подсудности, по существу в ХХХХ районный суд Санкт-Петербурга (Санкт-Петербург улица ХХХ дом № ХХ).

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней, через канцелярию по гражданским делам Кировского районного суда Санкт-Петербурга.

Судья: