2-301 РЕШЕНИЕ 16 июля 2012г.

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга

В составе судьи КОТОВОЙ О.В.

При секретаре СИЗОВОЙ И.И.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семеновой Т. И. к ЦТО тыла ГУМВД по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области о взыскании ущерба

УСТАНОВИЛ

ХХ июля ХХХХг. по вине водителя Р. А.Н., управлявшего автомашиной УАЗ-31512 № ХХХ, принадлежащим ответчику произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого Семеновой Т.И. причинен вред здоровью.

Решением Кировского федерального суда г. СП б от ХХ.ХХ.ХХХХг. по делу № 2-620 иск Семеновой Т.И. о возмещение вреда здоровью был удовлетворен.

Решением Кировского федерального суда г. СП б от ХХ.ХХ.ХХХХг. по делу № 2-1379 иск Семеновой Т.И. о возмещение вреда здоровью с ХХ.ХХ.ХХХХг. по ХХ.ХХ.ХХХХг. был удовлетворен.

Решением Кировского федерального суда г. СП б от ХХ.ХХ.ХХХХг. по делу № 2-1878 иск Семеновой Т.И. о возмещении вреда здоровью с ХХ.ХХ.ХХХХг. по ХХ.ХХ.ХХХХг. был удовлетворен.

Решениями Кировского районного суда от ХХ.ХХ.ХХХХг. по делу № 2-1341, от ХХ.ХХ.ХХХХг. по делу № 2-1871, от ХХ.ХХ.ХХХХг. по делу № 2-1499, от ХХ.ХХ.ХХХХг. по делу № 2-3956, от ХХ.ХХ.ХХХХг. по делу 2-2230, по делу № 2-159 от ХХ.ХХ.ХХХХХг. исковые требования Семеновой Т.А. о возмещение вреда здоровью были удовлетворены.

Решениями Кировского районного суда г. СПб от ХХ.ХХ.ХХХХг. по делу № 2-167, от ХХ.ХХ.ХХХХг. по делу № 2-79, от ХХ.ХХ.ХХХХг. по делу № 2-3728 от 20ХХг., по делу № 2-131 от 6 ХХ 20ХХг. исковые требования удовлетворены частично.

Истица обратилась в суд с иском о взыскании расходов на лечение в сумме 1356 руб.

ХХ.ХХ.ХХХХг. Семенова Т.И. обратилась с исковыми требованиями: просит взыскать возмещение утраченного заработка за период с ХХ.ХХ.ХХХХг. по ХХ.ХХ.ХХХХг.в сумме 4916,34 руб. ежемесячно, а всего 58996руб.; дополнительные расходы -стоимость лекарств –3045,50 руб., стоимость услуг банка в сумме 510 руб., признать право на возмещение стоимости санаторно-курортного лечения в санатории общего типа сроком на 21 день на 20ХХг., оплату проезда к месту лечения туда и обратно на 20ХХг.

Истица Семенова Т.И. извещена о дне слушания дела, исковые требования поддерживает в полном объеме, просит дело рассмотреть в ее отсутствие ( заявление в деле).

Представитель ответчика извещен о дне слушания дела, просит дело рассмотреть в отсутствие представителя, исковые требования не признал ( заявление в деле).

3- лицу Р. А.Н. неоднократно направлялись извещения о дне слушания дела по последнему известному месту жительства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

ХХ июля 19ХХг. по вине водителя Р. А.Н., управлявшим автомашиной УАЗ-31512 № ХХХ, принадлежащим ответчику произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого Семеновой Т.И. причинен вред здоровью, что подтверждается Приговором Кировского районного суда г. Санкт-Петербурга по делу № 2-1239 от ХХ августа ХХХХг.

Нижеследующие требования истицы являются обоснованными и доказанными, подлежат удовлетворению: ежемесячные взыскания возмещения утраченного заработка в размере 50% с ХХ.ХХ.ХХХХг. по ХХ.ХХ.ХХХХг. в сумме 4916,34 руб. ежемесячно, а всего 58996руб.

Согласно заключения судебной медицинской экспертизы № ХХХ от ХХ.ХХ.ХХХХг., не доверять которой у суда нет оснований, ( л/д 30-39) Семенова Т.И. по последствиям травмы от ХХ.ХХ.ХХХХг. по-прежнему является ограниченно трудоспособной- инвалид 3 группы бессрочно, утрата профессиональной трудоспособности с ХХ.ХХ.ХХХХг. по настоящее время 50%.

Стоимость лекарств в сумме 3295,50 руб.- корнерегель на общую сумму 986 руб. ( л/д 7,9), офтагель на общую сумму 634 руб., слеза натуральная сумму 139,50 руб. ( л/д8, 9), винпоцетин на сумму 42, 50 руб., пентовит таблетки на сумму 54 руб., глицерин на общую сумму 397,50 руб., визин чистая слеза на общую сумму 1042 руб.

Согласно справок СПБ ГУЗ « Городская поликлиника № ХХХ» от ХХ.ХХ.ХХХХг. № ХХХ, от ХХ.ХХ.ХХХХг. № ХХХ указанные лекарства не входят в социальный пакет, назначались для лечения Семеновой Т.И., их стоимость надлежит взыскать с ответчика.

Так же надлежит признать право на оплату проезда от места лечения ( обратно) на 20ХХг., поскольку социальные услуги ( санаторий, проезд к месту лечения) могут быть предоставлены Семеновой Т.И. в рамках ФЗ от 17 июля 1999г. № 178-ФЗ « О государственной социальной помощи».

Взысканию в пользу истицы подлежат денежные средства в размере 510 руб.- комиссия Сбербанка России 1%, удержанная с истицы за поступившие денежные средства от ответчика по решению суда.

В остальной части иска надлежит отказать.

Требование о взыскании расходов на приобретение лекарств эгилок на общую сумму 289 руб., мексидол на сумму 686 руб., натрий хлорид на сумму 56 руб., рибоксин на сумму 75 руб., а всего на сумму 1106 руб. удовлетворению не подлежит, так как указанные препараты Семеновой Т.И. не назначались.

В части требований о признании права на возмещение стоимости санаторно-курортного лечения в санатории общего типа сроком на 21 день, оплату проезда к месту лечения туда на 20ХХг., поскольку данные услуги могут быть предоставлены Семеновой Т.И. по ее заявлению от ХХ марта 20ХХг. в рамках ФЗ от 17 июля 1999г. № 178-ФЗ « О государственной социальной помощи».

Таким образом, с ответчика в пользу истицы надлежит взыскать ежемесячные платежи возмещения утраченного заработка в размере 50% с ХХ.ХХ.ХХХХг. по ХХ.ХХ.ХХХХг. в сумме 4916,34 руб. ежемесячно, а всего 58996руб., стоимость лекарственных препаратов в размере 3295,50 руб., комиссию Сбербанка России в размере 510 руб.

Так же с ответчика в пользу Центра независимой экспертизы ООО« ХХХ» подлежит взысканию 16 143 руб. – стоимость проведенной экспертизы ( л/д 29).

Руководствуясь ст.15, 1086, 1090 ГК РФ ст. 103, 194- 199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ

Взыскивать с ЦТО тыла ГУМВД по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области в пользу Семеновой Татьяны Ивановны возмещение утраченного заработка с ХХ.ХХ.ХХХХг. по ХХ.ХХ.ХХХХг. в сумме 4916,34 руб. ежемесячно, а всего 58996 руб.

Взыскать с ЦТО тыла ГУМВД по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области в пользу Семеновой Т. И. стоимость лекарственных препаратов в размере 3295,50 руб., комиссию Сбербанка России в размере 510 руб., а всего 3805,50 руб.

Признать за Семеновой Т. И. право возмещения стоимости проезда от места лечения- санатория ( обратно) на 20ХХг.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с ЦТО тыла ГУМВД по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области в пользу ООО « ХХХ» стоимость экспертизы в размере 16 143 руб.

Взыскать с ЦТО тыла ГУМВД по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области в доход государства госпошлину в сумме 2084,14 руб.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский Городской суд в течение месяца, через канцелярию Кировского районного суда г. Санкт-Петербурга, путем подачи апелляционной жалобы.

Судья