О признании права пользования жилым помещением

Дело № 2-4421/10 23 ноября 2010 года

Кировский районный суд Санкт-Петербурга

В составе: судьи Карповой О. В.

При секретаре Ивановой О. В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванеева А.Б. к Администрации Кировского района Санкт-Петербурга о признании членом семьи нанимателя жилого помещения, признании права пользования жилым помещением

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Администрации Кировского района Санкт-Петербурга о признании членом семьи нанимателя жилого помещения, признании права пользования жилым помещением. В обоснование заявленных требований истец указал, умершая ХХ.ХХ.20ХХ года бабушка истца И.Н.И. являлась нанимателем квартиры ХХХ дома ХХ корпуса ХХ по ул. ХХХ в Санкт-Петербурге. С ХХХХ года истец совместно проживал с бабушкой, а с ХХ.ХХ.ХХХХ года был зарегистрирован по указанному адресу. Поле смерти бабушки между истцом и ГУРСП Кировец, действующий от имени Санкт-Петербурга, был заключен договор социального найма указанной квартиры. При обращении в Агентство по приватизации Кировского района СПб в приватизации указанной квартиры истцу было отказано. Другого жилого помещения в собственности не имеет. В связи с чем истец просит признать его членом семьи нанимателя и признать за ним право пользования жилым помещением однокомнатной квартирой общей площадью 31.3 кв.м., жилой площадью 17,3 кв.м., находящейся по адресу: Санкт-Петербург, ул. ХХХ д. ХХ к. ХХ кв. ХХ.

Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Так же доверил представлять свои интересы представителю Потапову А.А.

Представитель истца Потапов А.А., действующий на основании доверенности (л.д. 5) в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика администрации Кировского района СПб в судебное заседание явилась, против удовлетворения исковых требований возражала.

Представитель третьего лица ГУ «Жилищное агентство Кировского района СПб» в судебное заседание не явился, об отложении слушания дела не просил, возражений относительно заявленных исковых требований не представил.

Представитель третьего лица Агентства по приватизации Кировского района СПб в судебное заседание не вился, возражений относительно заявленных исковых требований не представил.

Суд, выслушав истица, его представителя, представителя ответчика, показания свидетелей И.Б.Ф., И.Н.Г., П.А.Б., Э. Н.Н., М. С.П., изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

Как следует из материалов дела Иванеева Н. И. является бабушкой истца, что следует из представленных в материалы дела свидетельств о рождении (л.д. 12-13). Проживала, являлась нанимателем однокомнатной квартиры по адресу: Санкт-Петербург, ул. ХХХ д. ХХ к. ХХ кв. ХХХ.

ХХ.ХХ.20ХХ года по указанному адресу был зарегистрирован истец. ХХ.ХХ.20ХХ года И.Н.И. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 14).

Из объяснений истца следует, что он был вселен И.Н.И. и совместно проживал с ней в указанной квартире в связи с необходимостью оказывать уход и помощь И.Н.И., вел с ней общее хозяйство, производил оплату из общего бюджета жилого помещения и коммунальных услуг.

Данные обстоятельства подтверждаются ответом на запрос суда из ГУЗ Городской поликлиники № ХХ (л.д. 36) о том, что истец обращался за медицинской помощью по месту регистрации, находился на листке нетрудоспособности, на лечении в стационаре.

Уведомлением Управления Росреестра по Санкт-Петербургу (л.д. 35) подтверждается отсутствие у истца в собственности каких-либо жилых помещений.

Ответом ГУ ТЦ социального обслуживания (л.д. 39) подтверждается, что Иванеева Н.И. не состояла на социальном обслуживании на дому в учреждении.

Указанные истцом обстоятельства также подтверждаются показаниями свидетелей И. Б.Ф., И.Н.Г., П. А.Б., Э. Н.Н., М. С.П.. Свидетели суду показали, что истец действительно проживал в указанной квартире со своей бабушкой И. Н.И одной семьей, производил ремонт. Здоровье умершей И.Н.И. не позволяло обходиться без посторонней помощи. Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется. Свидетели лично не заинтересованы в исходе дела, данные ими показания последовательны и не противоречат друг другу и иным собранным по делу доказательствам.

В соответствии со ст. 54 ЖК РСФСР наниматель вправе в установленном порядке вселить в занимаемое им жилое помещение своего супруга, детей, родителей, других родственников, нетрудоспособных иждивенцев и иных лиц, получив на это согласие всех несовершеннолетних членов своей семьи.

В соответствии со ст. 69 Жилищного Кодекса РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения могут быть другие родственники, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.

В соответствии со ст. 88 ЖК РФ, ч. 2 ст. 82 ЖК РФ дееспособный член семьи нанимателя в случае смерти нанимателя имеет право требовании признания себя нанимателем по ранее заключенному договору социального найма вместо первоначального нанимателя.

Поскольку представленными суду доказательствами подтверждено, что истец, являющийся внуком Иванеевой Н.И., был вселен ею в занимаемое жилое помещение в качестве члена ее семьи, вел с ней общее хозяйство, требования о признании его членом семьи нанимателя подлежат удовлетворению.

Поскольку истец являлся членном семьи нанимателя спорного жилого помещения, требования истца о признании за ним права пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

При удовлетворении исковых требований суд так же учитывает, что ответчиком не представлено доказательств, опровергающих основания исковых требований истца. Доказательств того, что истец не проживал совместно с умершей И. Н.И., а только лишь осуществлял за ней уход суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.54, 88 ЖК РСФСР, 69, 82 ЖК РФ, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

ПРИЗНАТЬ Иванеева А.Б., ХХ ноября ХХХХ года рождения, уроженца Ленинграда, членом семьи И. Н.И.- нанимателя жилого помещения однокомнатной квартиры общей площадью 31.3 кв.м., жилой площадью 17,3 кв.м., находящейся по адресу: Санкт-Петербург, ул. ХХХ д. 19 к. 3 кв. 107.

ПРИЗНАТЬ за Иванеевым А.Б., ХХ ноября ХХХХ года рождения, уроженцем Ленинграда, право пользования жилым помещением - однокомнатной квартирой общей площадью 31.3 кв.м., жилой площадью 17,3 кв.м., находящейся по адресу: Санкт-Петербург, ул. ХХХ д. ХХ к. ХХ кв. ХХХ.

Решение может быть обжаловано в городской суд Санкт-Петербурга в 10 дней, через канцелярию Кировского районного суда Санкт-Петербурга

СУДЬЯ О. В. КАРПОВА

Дело № 2-4421/10 23 ноября 2010 года

(Резолютивная часть)

Кировский районный суд Санкт-Петербурга

В составе: судьи Карповой О. В.

При секретаре Ивановой О. В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванеева А.Б. к Администрации Кировского района Санкт-Петербурга о признании членом семьи нанимателя жилого помещения, признании права пользования жилым помещением

руководствуясь, ст. 199 ГПК РФ

РЕШИЛ:

ПРИЗНАТЬ Иванеева А.Б., ХХ ноября ХХХХ года рождения, уроженца Ленинграда, членом семьи И.Н.И.нанимателя жилого помещения однокомнатной квартиры общей площадью 31.3 кв.м., жилой площадью 17,3 кв.м., находящейся по адресу: Санкт-Петербург, ул. ХХХ д. ХХ к. ХХ кв. ХХХ.

ПРИЗНАТЬ за Иванеевым А.Б., ХХ ноября ХХХХ года рождения, уроженцем Ленинграда, право пользования жилым помещением - однокомнатной квартирой общей площадью 31.3 кв.м., жилой площадью 17,3 кв.м., находящейся по адресу: Санкт-Петербург, ул. ХХХ д. ХХ к. ХХ кв. ХХХ.

Решение может быть обжаловано в городской суд Санкт-Петербурга в 10 дней, через канцелярию Кировского районного суда Санкт-Петербурга

СУДЬЯ О. В. КАРПОВА