О взыскании ущерба

Дело № 2-506/11 «21» февраля 2011 года

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Кировский районный суд Санкт-Петербурга

В лице судьи Пленовой Е.Е.

При секретаре Никаноровой А.М.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Страховое общество «ХХХ» Санкт-Петербургский филиал к Абабкову И. А. о взыскании ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

ХХ.ХХ.20ХХ года у дома ХХХ на ул. ХХХХ в Санкт-Петербурге произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителей З. А.Б., управлявшего автомобилем Форд Рейнджер гос. № ХХХ, принадлежащего З. Е.Н., К. Е.Р., управлявшего принадлежащему ему автомобилем ВАЗ 21043 гос. № ХХХи Абабкова И.А., управлявшего автомобилем Мерседес гос. №ХХХ, принадлежащему Е. А.В.

Поврежденный в результате ДТП автомобиль Форд Рейнджер гос. № ХХХ был застрахован на случай повреждения в результате ДТП по договору страхования средств наземного транспорта АТ №ХХХ от ХХ.ХХ.20ХХ г. в страховой компании ООО «Страховое общество «ХХХ», страхователь З. Е.Н. В связи с договором ООО «Страховое общество «ХХХ» выплачено З. Е.Н. страховое возмещение в размере 145 727 рублей 70 копеек.

Истец ООО «Страховое общество «ХХХ» Санкт-Петербургский филиал обратился в суд с иском к Абабкову И.А. в порядке ст.965 ГК РФ о взыскании ущерба в размере выплаченного страхового возмещения в сумме 145 727 рублей 70 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 114 руб. 56 коп.

Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик, извещавшийся о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Суд определил: рассматривать дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, собранные по делу доказательства в их совокупности, заслушав представителя истца, полагает исковые требования ООО «Страховое общество «ХХХ» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

ХХ.ХХ.20ХХ года у дома ХХХ на ул. ХХХ в Санкт-Петербурге произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителей З. А.Б., К. Е.Р. и Абабкова И.А., в результате которого поврежден автомобиль Форд Рейнджер гос. № ХХХ, принадлежащий З. Е.Н., под управлением З. А.Б.

Постановлением ОГИБДД УВД по Красносельскому району Санкт-Петербурга от ХХ.ХХ.20ХХ года установлена вина водителя Абабкова И.А. в нарушении требований пункта 9.10 ПДД РФ, приведшего к ДТП. Обстоятельства изложенные в постановлении Абабковым И.А. надлежащим образом не оспорены, доказательств того, что ДТП произошло по вине иных лиц ответчиком не представлено. Изложенные выше обстоятельства дают суду основание полагать, что вред причиненный владельцу автомобиля Форд Рейнджер, повреждением принадлежащего ему автомобиля возник по вине Абабкова И.А.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия № ХХХ от ХХ.ХХ.20ХХ года на сумму 145 727 рублей 70 копеек, в соответствии с которой, ответчику было предложено оплатить сумму возмещения ущерба в течении 10 дней с момента получения претензии (л.д. 7-8). Ответа на претензию истцу не поступило, оплата указанной суммы произведена не была.

В силу ст. 965 ГК РФ ООО «Страховое общество «ХХХ» обратилось в суд с иском к Абабкову И.А. – непосредственному причинителю вреда, о взыскании суммы ущерба, причиненного выплатой страхового возмещения

Поврежденный в результате ДТП автомобиль Форд Рейнджер гос. № ХХХ, был застрахован на случай повреждения в результате ДТП в ООО «Страховое общество «ХХХ» по договору №ХХХ от ХХ.ХХ.20ХХ года. В соответствии с договором ООО «Страховое общество «ХХХ» З. Е.Н. выплачено страховое возмещение в размере 145727 рублей 70 копеек, путем перечисления денежных средств на расчетный счет организации ООО «ХХХ», производившей ремонт поврежденного автомобиля Форд Рейнджер, что подтверждается платежным поручением №ХХ от ХХ.ХХ.20ХХ года (л.д. 57). Согласно отчету об оценке ООО «ХХХ» №ХХХ от ХХ.ХХ.20ХХ года стоимость устранения дефектов автомобиля Форд Рейнджер гос. № ХХХ с учетом износа составила 137 836 рублей 58 копеек (л.д. 27-39). Исходя из распоряжения на страховую выплату к акту о страховом случае №ХХХ от ХХ.ХХ.20ХХ года, сумма расходов на произведенный ремонт автомобиля Форд Рейнджер составила 145727 рублей 70 копеек (л.д. 55).

Материалами дела установлено, что стоимость восстановительного ремонта автомобиля Форд Рейнджер гос. № ХХХ, поврежденного в результате виновных действий Абабкова И.А. составляет 145727 рублей 70 копеек и учитывая, что на момент ДТП ответственность Абабкова И.А. не была застрахован, суд полагает, что в силу ст.98 ГПК РФ государственную пошлину в сумме 4 114 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.965 ГК РФ, ст.ст.56, 59-60, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Абабкова И.А. в пользу ООО «Страховое общество «ХХХ» ущерб в суме 145727 рублей 72 копейки, судебные расходы в сумме 4114 рублей 56 копеек, всего 149942 (сто сорок девять тысяч девятьсот сорок два) рубля 28 копеек.

Стороной, не присутствовавшей в судебном заседании, может быть подано в Кировский районный суд Санкт-Петербурга заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано,- в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: