дело № 12-205/12

Санкт-Петербург 09 апреля 2012 года.

Кировский районный суд Санкт-Петербурга в лице председательствующего судьи Трофимова Р.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Тимофеева Ю. В. на постановление ХХХ № ХХХ от ХХ марта ХХХХ года ОГИБДД Кировского РУВД Санкт-Петербурга по делу об административном правонарушении,

у с т а н о в и л:

Постановлением по делу об административном правонарушении Тимофеев Ю.В. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.14 ч.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 100 рублей за нарушение п.8.1, 8.4 ПДД, что выразилось в неисполнении обязанности уступить дорогу транспортному средству с преимущественным правом проезда.

Тимофеев Ю.В. постановление просит отменить, считая его неправильным.

Тимофеев Ю.В. в судебное заседание явился, на удовлетворении жалобы настаивал.

Суд, выслушав участников процесса явившихся в судебное заседание, изучив материалы дела, допросив свидетелей, находит доводы жалобы не состоятельными и не усматривает оснований для отмены оспариваемого постановления.

Как видно из материалов дела ХХ февраля ХХХХ года в 18 час. 10 мин. у дома № ХХ по проспекту ХХХ в Санкт-Петербурге водитель Тимофеев Ю.В. управляя автобусом «Лиаз» г/знак ХХХ, в нарушение п., п.8.1, 8.4 ПДД не уступил дорогу автомобилю «Форльксваген» г/знак ХХХ под управлением Я. Д.В. пользующемуся преимущественным правом движения, что привело к дорожно-транспортному происшествию.

Материалы проверки обстоятельств дорожно-транспортного происшествия и дела содержат убедительные и достаточные доказательства виновности водителя Тимофеева Ю.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.14 ч.3 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях».

Из материалов дела, фотографий в деле видно, что водитель автобуса Тимофеев Ю.В. объезжая препятствие не уступил дорогу автомобилю «Форльксваген» г/знак ХХХ под управлением Я. Д.В. пользующемуся преимущественным правом движения.

Представленные Тимофеевым Ю.В. свидетели Б.В.И. и В.С.В. в своих показаниях подтвердили суду только сам факт дорожно-транспортного происшествия, что не опровергает выводы полиции о виновности Тимофеева Ю.В. в совершении данного ДТП.

При таких обстоятельствах у районного суда имеются правовые основания, предусмотренные п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ для оставления обжалуемого постановления без изменения, а жалобы Кудрявцева А.И. без удовлетворения.

Руководствуясь ст.30.6, ст.30.7 ч.1 п.1 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» суд,

Р Е Ш И Л:

Постановление ОГИБДД Кировского РУВД Санкт-Петербурга ХХХ № ХХХ от ХХ марта ХХХХ года оставить без изменения, а жалобу Тимофеева Ю.В. без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Санкт-петербургский городской суд в течение 10-ти дней.

Судья: