Дело № 12-204 12 мая 2011 года.

РЕШЕНИЕ.

Судья Кировского районного суда Санкт-Петербурга Вецкий В.В.,

рассмотрев жалобу НАЗАРХАНОВА К.К.ОГЛЫ, родившегося ХХ августа ХХХХ года в с. ХХХ, ХХХ р-на., ХХХ, проживающего в Санкт-Петербурге по ул. ХХХ. д. ХХ, кв. ХХ, зарегистрированного по ул. ХХХ. д. ХХ, кв. ХХ, на постановление о привлечении к административной ответственности,

установил:

постановлением мирового судьи ХХ судебного участка Кировского района Санкт-Петербурга Сезёвой О.Б. от ХХ апреля ХХХХ года Назарханов К.К. был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управлять транспортными средствами сроком на 4 месяца.

Вина Назарханова К.К. была установлена в том, что он ХХ марта ХХХХ года в 01 час 52 минуты, управляя транспортным средством Опель Вектра (г.н.ХХХ) двигался напротив д. ХХ по ХХХ ул. от д. ХХ к д. ХХ, и совершил выезд на трамвайные пути встречного направления, нарушив п. 9.6 ПДД РФ, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ.

Назарханов К.К. в своей жалобе, не оспаривая фактические обстоятельства дела, просил постановление мирового судьи отменить, полагая, что в его действиях отсутствует состав правонарушения, поскольку он действовал в соответствии с требованиями ПДД РФ.

В судебном заседании заявитель и его адвокат Щербань В.В.поддержали доводы жалобы.

Суд проверил материалы дела, а именно: протокол об административном правонарушении от ХХ января ХХХХ года, рапорт сотрудника ГИБДД, которые были составлены надлежащим лицом без нарушений требований действующего законодательства.

В ходе рассмотрения дела мировым судьёй не было допущено нарушений, которые могли бы повлечь за собой отмену постановления.

Постановление мирового судьи было вынесено на основании непротиворечивых и достоверных доказательств. Мировым судьёй были полно и объективно оценены представленные доказательства.

В настоящем судебном заседании по ходатайству адвоката заявителя был допрошен инспектор ГИБДД А. И.А., непосредственно выявивший правонарушение, который подтвердил обстоятельства, изложенные им в протоколе об административном правонарушении. Показания свидетеля не противоречат письменным материалам дела.

Совокупностью названных доказательств версия Назарханова К.К. полностью опровергнута. Предложенная им версия направлена на то, чтобы избежать ответственности за содеянное.

Мировым судьёй обоснованно был сделан вывод о том, что водитель Назарханов К.К. будучи в соответствии с п.1.3 ПДД РФ обязанным знать и соблюдать относящиеся к нему требования ПДД РФ, проигнорировал требования п. 9.6 ПДД РФ, согласно которому запрещено выезжать на трамвайные пути встречного направления

Действия Назарханова К.К. были правильно квалифицированы по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ и правомерно были признаны в постановлении мирового судьи виновными.

При определении меры наказания суд приходит к выводу о том, что допущенное Назархановым К.К. нарушение, безусловно создаёт опасность для всех участников дорожного движения, создавая угрозу лобового столкновения транспортных средств с тяжкими последствиями.

Назарханов К.К. был обоснованно подвергнут административному наказанию за совершение указанного правонарушения, в виде лишения права управлять транспортными средствами сроком на 4 месяца, поскольку указанное правонарушение носит повышенную общественную опасность, а сам Назарханов К.К. ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30. 7 КоАП РФ, суд,

решил:

постановление мирового судьи ХХ судебного участка Кировского района Санкт-Петербурга Сезёвой О.Б. от ХХ апреля ХХХХ года, которым НАЗАРХАНОВ К.К. ОГЛЫ был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управлять транспортными средствами сроком на 4 месяца, оставить без изменения, а жалобу Назарханова К.К. без удовлетворения.

Судья: