Дело № 5-502/11 24 мая 2011 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ:

Кировский районный суд города Санкт-Петербурга

В составе председательствующего судьи Мирошниковой Е.Н.

При секретаре Ворониной О.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело

в отношении

Общества с ограниченной Ответственностью «ХХХ», расположенного по адресу: г.ХХХ, ул.ХХХ, д.ХХ, ИНН ХХХ,

Обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

Согласно Протоколу об административном правонарушении от ХХ.ХХ.20ХХ, составленному старшим уполномоченным отдела административных расследований ХХХ таможни Л. Э.А., при осуществлении административного расследования по делу об административном правонарушении № ХХХ года им установлено, что ХХ.ХХ.20ХХг. на территорию Морского порта Санкт-Петербург по коносаменту № ХХХ от ХХ.ХХ.20ХХг. на теплоходе «ХХХ», в контейнере GLDU ХХХ прибыл товар - «кухонное оборудование и приспособления», общим количеством 1824 грузовых мест, общим весом брутто 19944кг. По прибытии груз помещен в постоянную зону таможенного контроля ЗАО «ХХХ». ХХ.ХХ.20ХХг. в ХХХую таможню представлена декларация на товары (далее ДТ № ХХХ) с целью оформления данного товара в соответствии с таможенной процедурой «выпуск для внутреннего потребления». Согласно сведениям, заявленным в ДТ № ХХХ получателем товара является ООО «ХХХ» (ХХХ, г.ХХХ, ул.ХХХ, д.5, ИНН ХХХ. Сведения о товарах: №1: «смесь для приготовления поп-корна с ароматом CARAMEL» в упаковках татрапак по 0,794 кг, 1640 грузовых мест, общим весом нетто 16236кг/ 15625, 92кг общим весом брутто 17853кг; №2: «электрическое оборудование для предприятий общественного питания аппараты для производства сахарной ваты с ловителем напряжения 220в в частично разобранном виде» в количестве 2 штук, 184 грузовых мест, общим весом нетто 1986.45кг, общим весом нетто 2091кг. В ходе таможенного оформления был произведен таможенный досмотр (акт таможенного досмотра № ХХХ), в ходе которого установлено, что фактически в контейнере GLDU 7458906 кроме товаров, указанных в ДТ № ХХХ, находится товар, сведения о котором не заявлены в ДТ № ХХХ, а именно: «скотч самоклеющийся», в количестве 180 упаковок, 5 грузовых мест, общим весом 29,4 кг.

Таким образом, усматриваются достаточные данные, указывающие на наличие события административного правонарушения, выразившегося в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ.

ХХ.ХХ.20ХХ г. должностным лицом Ткурухтанного таможенного поста ХХХ таможни вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении № ХХХ в отношении ООО «ХХХ2 и проведении административного расследования.

ХХ.ХХ.20ХХ г. в соответствии со ст. 26.4 КоАП РФ вынесено определение о назначении товароведческой экспертизы. Была определена рыночная стоимость товара, являющегося предметом административного правонарушения, которая согласно экспертного заключения ГУП «ХХХ» от ХХ.ХХ.20ХХ г. № ХХХ составила 1877руб. 40коп.

ХХ.ХХ.20ХХ г. в качестве законного представителя ООО «ХХХ» опрошен временно исполняющий обязанности генерального директора Карлашов А. А., который пояснил, что в коммерческих и товарно-сопроводительных документах сведений о наличии товара «скотч самоклеющийся» в контейнере № GLDU 7458906 не имелось, оснований для проведения предварительного досмотра товара до подачи ДТ № ХХХ отсутствовали, так как сведения о наименовании и описании товара, заявленные в спецификации к контракту № ХХХ от ХХ.ХХ.20ХХ и инвойсе № ХХХ от ХХ.ХХ.20ХХ г., а также коносаментах соответствовали друг другу. Вину ООО «ХХХ» признает (протокол т.1 л.д.134-139).

Таким образом, ООО «ХХХ» совершено административное правонарушение, выразившееся в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Представитель ООО «ХХХ» - Карлашов А.А. (доверенность от 17.05.2011г.) в судебное заседание явился. Суду пояснил, что товар «скотч самоклеющийся» Обществом не приобретался согласно заключенному контракту, и не должен был быть к контейнере, скорее всего, попал в контейнер случайно, по не зависящим от Общества причинам. При этом, вину признал.

Представитель ХХХ таможни – Чабанов М.Г. в судебное заседание явился, считает вину ООО «ХХХ» в совершении правонарушения доказанной.

Изучив материалы административного дела, учитывая объяснения представителя ООО «ХХХ», суд приходит к выводу о том, что вина ООО «ХХХ» в совершении административного правонарушения – недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, доказана материалами дела: Протоколом об административном правонарушении от ХХ.ХХ.20ХХ г., Определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ХХ.ХХ.20ХХ г., Актом таможенного досмотра (осмотра) от ХХ.ХХ.20ХХ г., Протоколом изъятия вещей и документов от ХХ.ХХ.20ХХ г., актом передачи товаров и транспортных средств на ответственное хранение от ХХ.ХХ.20ХХ г., копией декларации на товары № ХХХХ с прилагаемыми документами, копией акта таможенного досмотра « ХХХ с прилагаемыми документами.

Учитывая изложенное, руководствуясь ч.1 ст.16.2, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ООО «ХХХ» в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ – в недекларировании по установленной форме товара – «скотч самоклеющийся», в количестве 180 упаковок, 5 грузовых мест, общим весом 29,4 кг, подлежащего декларированию и, подвергнуть его наказанию в виде наложения административного штрафа в двукратном размере стоимости товара – 3754 (три тысячи семьсот пятьдесят четыре)руб. 80коп. с конфискацией предметов административного правонарушения –«скотч самоклеющийся», в количестве 180 упаковок, 5 грузовых мест, общим весом 29,4 кг.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10-ти суток.

СУДЬЯ: Мирошникова Е.Н.