Дело № 5-86/09 15 апреля 2009 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Судья Кировского районного суда Санкт-Петербурга Муравлева О.В.,

рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в отношении

гр. КОЩУКОВА А.Н., ХХ.ХХ.ХХХХ года рождения, уроженца Ленинграда, зарегистрированного по адресу: Санкт-Петербург, ул. ХХХ, д. ХХ, кв. ХХ, работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

Гр. Кощуков А.Н. нарушил Правила дорожного движения:

ХХ.ХХ.20ХХ года в 13 часов 35 минут на ХХХ у дома ХХ в Санкт-Петербурге, управляя автомашиной Тойота Карина Е, государственный номер ХХХ, совершил наезд на пешехода Е. И.А., ХХ.ХХ.ХХХХ года рождения, уроженца Ленинграда, зарегистрированного по адресу: Санкт-Петербург, ХХХ пр., д. ХХ, корп. ХХ, кв. ХХХ, после чего место происшествия оставил, о случившемся в милицию не сообщил, чем нарушил п.п. 2.5 ПДД, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

Кощуков А.Н. свою вину признал, суду пояснил, что он на автомашине Тойота Карина Е следовал по бульвару Новаторов. Он не понял, что его автомашина задела потерпевшего, поскольку в этот момент его автомашина ударилась о бордюр. Также пояснил, что в настоящее время им оказана материальная помощь потерпевшему Е. И.А.

Потерпевший Е. И.А., в судебном заседании пояснил суду, что ХХ.ХХ.20ХХ года при переходе ХХХпо пешеходному переходу он был сбит автомашиной, которая с места происшествия скрылась, даже не остановившись, в результате чего ему был причинен ушиб левого бедра. Однако пояснил, что причиненный вред для него не значителен, и претензий к водителю он не имеет, поскольку водитель автомашины возместил ему материальный ущерб.

Свидетель А. В.А в судебном заседании пояснил, что ХХ.ХХ.20ХХ года он совместно с Е.И.А. переходил дорогу по пешеходному переходу на бульваре Новаторов и перешел дорогу первым, услышал удар, после чего обернулся и увидел, что Е. И.А. стоит на пешеходном переходе и держится за левую ногу, а автомашина темного цвета уезжала в сторону Дачного проспекта.

Исследовав представленные материалы, выслушав объяснения правонарушителя, потерпевшего Е. И.А., суд приходит к выводу о том, что Кощуков А.Н. нарушил п.п. 2.5 ПДД, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

Вина Кощукова А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении ХХХ № ХХХ от ХХ.ХХ.20ХХ года (л.д. 4), телефонограммой № 1586 о доставлении Е. И.А. в Городскую больницу № ХХ (л.д. 6), справкой по дорожно-транспортному происшествию, регистрационный № ХХХХ (л.д. 12-15), схемой ДТП (л.д. 16), справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д. 17) и другими материалами.

При назначении наказания суд учитывает повышенную общественную опасность совершенного административного правонарушения и конкретные обстоятельства дела и считает возможным назначить Кощукову А.Н. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.27 ч.2 Кодекса РФ «Об административном правонарушениях»,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновным КОЩУКОВА А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 Кодекса «Об административных правонарушениях».

Подвергнуть КОЩУКОВА А.Н. административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

Постановление может быть обжаловано в городской суд Санкт-Петербурга в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Кировский районный суд Санкт-Петербурга.

СУДЬЯ