25.08.2011г. Дело № 5-676/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Кировского федерального суда Санкт-Петербурга Никитина О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ООО «Жилкомсервис №ХХ Кировского района», расположенного по адресу: Санкт-Петербург, пр.ХХХ,ХХ, о привлечении к административной ответственности по ст. 18.15 ч. 1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ХХ.ХХ.20ХХг., в 10-00 сотрудниками ОИК ОУФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в Кировском районе было установлено, что ООО «Жилкомсервис №ХХ Кировского района», расположенное по адресу: Санкт-Петербург, пр.ХХХ,ХХ, приняло на работу в качестве дворника гражданина Таджикистана, А. Б.Б., ХХХХ г.р., имеющего разрешение на работу сроком до ХХ.ХХ.ХХг., однако А. Б.Б. продолжал работать до ХХ.ХХ.ХХг.

Указанные действия являются нарушением требований п. 4 ст. 13 ФЗ РФ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от 25.07.2002г., работодатель и заказчик работ (услуг) имеет право привлекать и использовать иностранных работников только при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность только при наличии разрешения на работу.

ХХ.ХХ.20ХХг. старшим инспектором ОИК Отдела УФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в Кировском районе Санкт-Петербурга, старшим лейтенантом внутренней службы, Ивановым С.О., составлен протокол АП-Юр № ХХХ в отношении ООО о нарушении требований ст. 18.15 ч. 1 КоАП РФ.

При составлении протокола об АП зам.генерального директора ООО «ХХХ », Г. Е.Ю., присутствовал, вину во вменяемом ООО нарушении признал.

Определением от ХХ.ХХ.20ХХг. ВРИО начальника Отдела УФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в Кировском районе Санкт-Петербурга, подполковника милиции, Х. Д.Ю., административный материал направлен в суд для рассмотрения по существу.

Представитель ООО «Жилкомсервис №ХХ Кировского района», Кирикова Н.П. в судебном заседании ХХ.ХХ.20ХХг. вину ООО в совершении вменяемого правонарушения признала, однако против привлечения ООО к ответственности возражала, ссылаясь на малозначительность нарушения и на то, что за данное нарушение к административной ответственности в виде штрафа в размере 25000рублей уже привлечено должностное лицо - инспектор по кадрам, Семенова Г.В.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения представителя нарушителя, суд находит вину ООО «Жилкомсервис №ХХ Кировского района» в совершении административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.1 ст.18.15 КоАП РФ, установленной.

При назначении наказания суд учитывает признание ООО своей вины, тот факт, что ранее ООО к административной ответственности за аналогичное правонарушение не привлекалось, характер совершенного административного правонарушения и, считает возможным, в данном случае освободить нарушителя от наказания с учетом ст.2.9 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 2.9, ч. 1 ст.18.15, 29.9 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Освободить ООО «Жилкомсервис №ХХ Кировского района» от административной ответственности за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.18.15 КоАП РФ.

Объявить ООО «Жилкомсервис №ХХ Кировского района» устное замечание.

Производство по делу № ХХ об административном правонарушении в отношении ООО «Жилкомсервис №ХХ Кировского района» - прекратить.

Судья: Никитина О.Ю.