О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15.03.2012г. Дело № 5-229/12

Кировский районный суд Санкт - Петербурга в лице судьи Никитиной О.Ю.

при подготовке к рассмотрению административного материала в отношении Мусатова К.Ю., ХХ.ХХ.ХХХХг.р., проживающего по адресу: С-Петербург, пр. ХХХ д. ХХ к. ХХ кв. ХХ, обвиняемого в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ

У С Т А Н О В И Л:

ХХ.ХХ.ХХХХг. в 13-50 на ул. ХХХ у д. ХХ произошло ДТП с участием водителя Мусатова К.Ю., управлявшего автомашиной «Деу» г.н.з. ХХХ и водителя Ч. А.Д., управлявшей автомашиной «Тойота Королла» г.р.з. ХХХ.

ХХ.ХХ.ХХг. инспектором ОР ГИБДД УВД по Кировскому району, Г. Б.А., было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

ХХ.ХХ.ХХг. был составлен протокол об административном правонарушении ХХХ № ХХХ и одновременно, определением заместителя начальника ОГИБДД Кировского РУВД, Б. С.Ю., дело было передано для рассмотрения в Кировский суд.

При подготовке к рассмотрению дела в Кировском райсуде выявлено, что по делу было возбуждено административное расследование, которое фактически не проводилось.

Опрос участников ДТП произведен ХХ.ХХ.ХХг, схема места ДТП и справка по ДТП составлены в этот же день.

Только потерпевший, Г. Д.В., был допрошен ХХ.ХХ.ХХг., при этом данный гражданин в больницу не госпитализировался, лечение не получал.

В любом случае, опрос потерпевшего, не может расцениваться судом как процессуальное действие, требующее значительных временных затрат.

Т.о., суд приходит к выводу о том, что при оформлении материала ДТП были нарушены сроки составления протокола об административном правонарушении (п.1, п.2 ст.28.5 КоАП РФ).

Поскольку административное расследование по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, фактически не проводилось, протокол об административном правонарушении должен был быть составлен в данном случае в течение двух суток.

В соответствии со ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 12.15. ч. 4 КоАП РФ рассматриваются мировыми судьями, если по данной категории дел не проводится административное расследование (ст.28.7 КоАП РФ).

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4, ст.29.9 п.2 КоАП РФ суд выносит определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности, если установлено, что дело не относится к его компетенции.

На основании изложенного, принимая во внимание, что ДТП произошло на ул. Калинина (территория мирового судьи 70 судебного участка Кировского района Санкт-Петербурга), ст.23.1 и пп.2 п. 2 ст.29.9 КоАП РФ, суд, руководствуясь ст. 26.3, 28.7, пп. 4 п. 4 ст. 29.1 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать административное дело в отношении Мусатова К.Ю. мировому судье 70 судебного участка Кировского района для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский Городской суд в течение 10 суток с момента получения копии определения.

Судья Никитина О.Ю.