Дело № 5-367/12 19 июня 2012 года П О С Т А Н О В Л Е Н И Е Кировский районный суд Санкт-Петербурга в составе: судьи Охотской Н.В. при секретаре Ивановой М.А. рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Бычковой А. И., ХХ.ХХ.ХХХХ г.р. уроженки гор. ХХХ Карельской АССР зарегистрированной по адресу: город ХХХ, улица ХХХХ дом ХХ квартира ХХХ, проживающей в Санкт-Петербурге по адресу г. ХХХХ улица ХХХ дом ХХ корпус ХХ квартира ХХ, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, У С Т А Н О В И Л: Как усматривается из протокола об административном правонарушении ХХХ №ХХХ от ХХ.ХХ.ХХХХг., Бычкова А.И. ХХ.ХХ.ХХХХгода в 11 час. 05 мин., управляя технически исправным транспортным средством - автомобилем Хундай г.р.з. ХХХ, двигаясь по пр. ХХХХ в Санкт-Петербурге от ХХХХ п. в сторону ХХХ пр. у дома ХХХ по пр. ХХХХ в Санкт-Петербурге, не снизила скорость, совершив наезд на пересекавшего проезжую часть в зоне нерегулируемого пешеходного перехода Г. Н.А. ХХХХг.р., причинив ему легкий вред здоровью. По данному факту в ОГИБДД УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга зарегистрирован материал №ХХХ от ХХ.ХХ.ХХХХг., возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 КоАП РФ. В ходе проведения административного расследования старшим инспектором по ИАЗ Кировского ОГИБДД Вергилесом А.В. получено консультативное заключение №ХХХХ от ХХ.ХХ.ХХХХ г., из СПб ГУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы», в соответствии с которым травмы, полученные Г. Н. А., расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью. ХХ.ХХ.ХХХХг. вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении по ст. 12.24 КоАП РФ, и возбуждено дело об административном правонарушении по. Ст. 12.18 КоАП РФ. Г. Г.А. обратилась с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, просила постановление отменить для проведения повторной экспертизы с предоставлением дополнительных медицинских документов. В ходе проведения проверки по заявлению были собраны медицинские документы, которые направлены в БСМЭ. Решением и.о. начальника полиции УМВД России по Кировскому району Кириченко А.В. постановление от ХХ.ХХ.ХХХХг. отменено, дело возвращено на новое рассмотрение. ХХ.ХХ.ХХХХгода административное дело, возбужденное в отношении Бычковой А.И., по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. Бычкова А.И. в судебное заседание явилась, не оспаривала, что допустила нарушение ПДД РФ, вину во вменяемом правонарушении признала, раскаялась. При назначении наказания просила учесть признание вины, что ранее к административной ответственности не привлекалась, а также, что ее трудовая деятельность связана с управлением транспортным средством. Березуцкая И.И., допущенная к участию в деле в качестве представителя потерпевшего, в судебное заседание явилась. Просила подвергнуть Бычкову А.И. наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами. При назначении наказания просила суд учесть, что пострадавшим является несовершеннолетний, ДТП произошло на нерегулируемом пешеходном переходе, а также, что Бычкова А.И. двигалась со значительным превышением скорости. Законный представитель Г. Н.А. – Г. Г.А. в судебное заседание явилась, поддержала объяснения данные Березуцкой И.И. Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав лиц, явившихся в судебное заседание, приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 10.05.2010) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 10.05.2010) водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Исходя из положений статей 1.5, 2.1, 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в рамках административного производства подлежит выяснению вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В материалах дела представлены следующие доказательства: - протокол об административном правонарушении ХХХ №ХХХ, - определение о возбуждении дела об административном правонарушении. - справка о ДТП, схема ДТП, протокол осмотра, акт. - объяснения участников ДТП. - решение по результатам рассмотрения жалобы. - акт судебно-медицинского исследования №ХХХ. - постановление Ас №ХХХ. - постановление от ХХ.ХХ.ХХХХг. - телефонограмма Суд полагает, что доказательства получены в соответствии с требованием закона, проверены в суде, соответствуют фактическим обстоятельствам совершенного административного правонарушения, и находит, представленные доказательства допустимыми, относимыми, достоверными и достаточными Доказательств, свидетельствующих о том, что Бычкова А.И. не совершала административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в судебном заседании не представлено, а судом не добыто. Таким образом, оценив все доказательства в совокупности, и оценив их в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП Российской Федерации, суд квалифицирует действия Бычковой А.И. по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и полагает, что вина во вменяемом административном правонарушении – доказана. В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Санкция ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ влечет наказание в виде лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. Согласно ч. 1 ст. 3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса. Лишение специального права назначается судьей. В соответствии с положениями части 2 статьи 4.1 КоАП Российской Федерации, устанавливающими, что при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Отягчающих обстоятельств не установлено. К смягчающим обстоятельствам можно отнести признание вины в совершенном административном правонарушении, деятельное раскаяние. При назначении наказания суд учитывает: признание вины, степень общественной опасности административного правонарушения, что ранее Бычкова А.И. к административной ответственности не привлекалась, суд считает возможным назначить Бычковой А.И. административное наказание в виде штрафа в размере 1500 руб. На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ «Об административном правонарушениях», П О С Т А Н О В И Л: Признать Бычкову А.И. виновной совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях». Подвергнуть Бычкову А. И. административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей с зачислением денежных средств на счет УФК по СПБ (Управление Госавтоинспекции ГУВД по СПб и ЛО) КПП ХХХ, ИНН ХХХХ, ОКАТО ХХХ счет получателя: ХХХ ГРКЦ ГУ Банка России по СПб БИК ХХХ, КБК ХХХХ, административный штраф за нарушение ПДД). ПОСТАНОВЛЕНИЕ может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через канцелярию Кировского районного суда Санкт-Петербурга в течение десяти суток со дня вручения копии постановления. Судья Охотская Н.В.