Дело № 5-888/10 30 ноября 2010 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Судья Кировского районного суда Санкт-Петербурга Карпова О.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя Травка Ю.Н., ХХ.ХХ.ХХХХ года рождения уроженца ст. Крыловской Краснодарского края, проживающего и зарегистрированного по адресу: Санкт-Петербург, пр. ХХХ д. ХХ кв. ХХХ ИНН ХХХ, ОГРНИП ХХХ,

УСТАНОВИЛ:

В Протоколе АП № ХХХ от ХХ.ХХ.20ХХ года указано, что в ходе выездной проверки индивидуального предпринимателя Травка Ю.Н., осуществлявшего свою деятельность по адресу Санкт-Петербург, ул. ХХХ д. ХХХ (договор аренды № ХХ от ХХ.ХХ.20ХХ года с ЗАО «Стадион «ХХ») - бокс по ремонту автомобилей, допустил осуществление трудовой деятельности в Российской Федерации иностранным гражданином, при отсутствии у него разрешения на работу, как требуется в соответствии Федеральным Законом «О правовом положении иностранных граждан в РФ» № 115-ФЗ от 25.07.2002 года, а именно допустил к осуществлению трудовой деятельности ХХ.ХХ.20ХХ года, в качестве мастера по ремонту автомобилей, гражданина Украины К. А. В., ХХ.ХХ.ХХХХ года рождения, не имеющего разрешения на работу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.15 КоАПРФ.

ИП Травка Ю.Н. в судебное заседание явился, вину в совершении вменяемого правонарушения не признал, пояснил, что он является индивидуальным предпринимателем и ведет работы по ремонту автомобилей в боксе по адресу Санкт-Петербург, ул. ХХХ д. ХХХ лит. ХХ. Ему в боксе помогал ремонтировать машину гражданин Украины К. А.В., который приехал, что бы починить машину его брата. Так как подъземщик в боксе ИП Травка Ю.Н. был занят, он попросил гражданина К. А.В. помочь в ремонте, а именно снять пыльник с автомобиля ВМW госномер ХХХ, который обслуживается в его мастерской. Ни каких трудовых отношений ИП Травка с гражданином республики Украины не имеет.

Выслушав представителя УФМС В Кировском районе СПб, ИП Травка Ю.Н. суд не находит оснований для привлечения правонарушителя к ответственности.

Доказательств того, что данный гражданин Украины имеет трудовые отношения с ИП Травка Ю.Н., в материалы дела не представлены. Объяснений самого гражданина Украины К. А.В. в материалах дела отсутствуют. Из представленных в материалы дела фотографий не усматривается, что гражданина Украины К. А.В. производил ремонт автоомбиля.

Вина ИП Травка Ю.Н. в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ ни чем не подтверждается.

Таким образом, суд считает, что вина ИП Травка Ю.Н. в совершении вышеуказанного административного правонарушения не доказана, в связи с чем, отсутствует состав административного правонарушения.

В соответствии с п. 2 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в случае отсутствия состава административного правонарушения.

С учетом изложенных обстоятельств, руководствуясь ч. 1 ст.18.15, 29.9, 29.10 КоАП РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

ПРЕКРАТИТЬ производство по делу об административном правонарушении № 5-888/10 в отношении индивидуального предпринимателя Травка Ю. Н.по ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ в связи с отсутствием состава правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в городской суд Санкт-Петербурга в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

СУДЬЯ: О. В. Карпова