Дело № 5-435/11 «27» апреля 2011 года П О С Т А Н О В Л Е Н И Е Судья Кировского районного суда Санкт-Петербурга Пленова Е.Е., Рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ООО «Научно-производственное предприятие «ХХХ», зарегистрированного по адресу: Санкт-Петербург, ул.ХХХ дом ХХ, находящееся по адресу: Санкт-Петербург, ул.ХХХ дом ХХ, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.16 Кодекса Российской Федерации Об административных правонарушениях, У С Т А Н О В И Л: На основании Приказа органа государственного контроля о проведении плановой выездной проверки № ХХ от ХХ.ХХ.20ХХ года проведена проверка в отношении ООО «НПП»ХХХ». ХХ.ХХ.20ХХ года по результатам проверки ст.оперуполномоченным 1 отдела службы по контролю за легальным оборотом наркотиков Управлении ФСКН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области Ф. Е.Н. составлен протокол об административном правонарушении. Определением № ХХХ от ХХ.ХХ.20ХХ года дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении юридического лица – ООО «Научно-производственное предприятие «ХХХ » передано в Кировский районный суд Санкт-Петербурга. Суд установил, что ООО «НПП «ХХХ », зарегистрированное по адресу: 198095, СПб, ул.ХХХ дом ХХ в период с ХХ.ХХ.20ХХ гда, то есть с момента вступления в силу Федерального закона от 28.06.2009 г.№ 122-Ф З и до ХХ.ХХ.20ХХ года, до момента окончания ведения специальных журналов регистрации операций, связанных с оборотом прокурсоров наркотических средств и психотропных веществ «соляная кислота», «серная кислота», включенных в Список 1У, вело в период с ХХ.ХХ.20ХХ года, с даты вступления в силу Постановления Правительства Российской Федерации № 644 от 04.11.2006 года до 22.07.2010 года, даты вступления в силу Постановления Правительства № 419 от 09.06.2010 года, учет прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ с нарушениями требований, установленных действовавшим в указанный период времени Постановлением Правительства Российской Федерации № 644 от 04.11.2006 г., в период с ХХ.ХХ.20ХХ года, даты вступления в силу Постановления Правительства № 419, и до ХХ.ХХ.20ХХ года специальные журналы регистрации операций, связанных с оборотом прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ велись с нарушением требований, установленных действующим в указанный период Постановлением Правительства Р Ф № 419 от 09.06.2010 года,то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст.6.16 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях». Нарушения выразились в том, что в нарушение п.11 Правил ведения и хранения специальных журналов регистрации операций, связанных с оборотом прокурсоров наркотических средств и психотропных веществ, утвержденных Постановлениями Правительства от 04.11.2006 г.№ 644 и п.9 Правил, утвержденных Постановлением Правительства № 419 от 09.06.2010 г. нумерация записей в журналах регистрации по каждому наименованию прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ не осуществлялась в пределах календарного года в порядке возрастания номеров. Не использованные в текущем календарном году страницы журналов регистрации не прочеркивались и использовались в следующем календарном году; записи в журналах регистрации каждой проведенной операции не заверялись подписью лица, ответственного за их ведение и хранение с указанием фамилии и инициалов; журналы велись не по форме установленной Постановлениями Правительства. В силу Статьи 6.16. Нарушение правил оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, хранения, учета, реализации, перевозки, приобретения, использования, ввоза, вывоза или уничтожения растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, и их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры (в ред. Федерального закона от 19.05.2010 N 87-Федерального закона, введена Федеральным законом от 28.06.2009 N 122-ФЗ) Нарушение правил производства, изготовления, переработки, хранения, учета, отпуска, реализации, распределения, перевозки, приобретения, использования, ввоза, вывоза либо уничтожения наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также хранения, учета, реализации, перевозки, приобретения, использования, ввоза, вывоза или уничтожения растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, и их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, - (в ред. Федерального закона от 19.05.2010 N 87-ФЗ) влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от ста тысяч до двухсот тысяч рублей с конфискацией наркотических средств, психотропных веществ или их прекурсоров или без таковой либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток с конфискацией наркотических средств, психотропных веществ или их прекурсоров или без таковой. Суд полагает, что обнаруженные при проведении проверки нарушения затрудняли подсчет количества поступившего и отпущенного прекурсора, а также его остаток. Как усматривается из дела об административном правонарушении ООО «НПП «ХХХ » допустило нарушение правил учета прекурсоров. Генеральный директор Л. С.В. в судебном заседании вину ООО в нарушении порядка учета операций, связанных с оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров. Суд, изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав объяснения руководителя ООО «НПП «ХХХ », учитывая характер правонарушения, то обстоятельство, что нарушение учета имело место до декабря 2010 года, в настоящее время ООО «НПП «ХХХ » с ХХ.ХХ.20ХХ года фактически прекратило деятельность, связанную с оборотом драгоценных металлов, конкретные обстоятельства дела полагает, что у суда отсутствуют основания для избрания в качестве меры наказания административное приостановление деятельности, о котором ходатайствует представитель службы по контролю за легальным оборотом наркотиков Управлении ФСКН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области. В силу ст.3.12. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Российской Федерации административное приостановление деятельности применяется в случае угрозы жизни или здоровью людей, возникновения эпидемии, эпизоотии, заражения (засорения) подкарантинных объектов карантинными объектами, наступления радиационной аварии или техногенной катастрофы, причинения существенного вреда состоянию или качеству окружающей среды либо в случае совершения административного правонарушения в области оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, и их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, в области противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма, в области установленных в соответствии с федеральным законом в отношении иностранных граждан, лиц без гражданства и иностранных организаций ограничений на осуществление отдельных видов деятельности, в области правил привлечения иностранных граждан и лиц без гражданства к трудовой деятельности, осуществляемой на торговых объектах (в том числе в торговых комплексах), в области порядка управления, в области общественного порядка и общественной безопасности, в области градостроительной деятельности, в области транспортной безопасности. Суд полагает, что в действиях ООО «НПП ХХХ » имеется состав правонарушения, предусмотренного ст.6.12.КОАП Российской Федерации, однако, с учетом конкретных обстоятельств, данных о правонарушителе, суд полагает возможным, руководствуясь ст.2.9 КоАП РФ освободить ООО «НПП ХХХ » от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. П О С Т А Н О В И Л: ООО «Научно-производственное предприятие «ХХХ » освободить от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья:
На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.12.27, ст.2.9 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,