Дело №5-675/10 06 сентября 2010 года
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Кировский районный суд Санкт-Петербурга в лице судьи Муравлевой О.В., рассмотрев административный материал в отношении ИП «ХХХ»,
У С Т А Н О В И Л:
ИП «ХХХ» нарушило ст.13 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан» ФЗ № 115 от 25.07.2002 года - порядок привлечения иностранных граждан и лиц без гражданства к трудовой деятельности в РФ, а именно: являясь индивидуальным предпринимателем допустил осуществление трудовой деятельности гражданкой Украины К. Т.А., ХХ.ХХ.ХХХХ года рождения, в качестве продавца на торговом месте по реализации корейских салатов, без разрешения на работу на территории РФ, чем нарушил требования ст. 13 Федерального Закона «О правовом положении иностранных граждан в РФ» № 115 – ФЗ от 25.07.2009 года. Данный гражданин был привлечен к административной ответственности в соответствии со ст. 18.10 КоАП РФ.
Индивидуальный предприниматель ХХХ в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, просил ограничиться минимальным наказанием, суду пояснил, что менеджер Ю. С.Р. осуществляет прием на работу и она допустила к работе лицо без надлежащего разрешения, о чем он не был поставлен в известность, за что менеджеру Ю. С.Р. был выписан штраф в размере 25000 рублей, который ХХХ оплатил лично.
Вина ИП «ХХХ» в совершении правонарушения установлена материалами дела.
При назначении наказания суд учитывает, что менеджер Ю. С.Р., отвечающая за привлечение на работу работников, допустила к работе лицо без надлежащего разрешения, о чем индивидуальный предприниматель ХХХ не был поставлен в известность, за что менеджеру Ю. С.Р. был выписан штраф в размере 25000 рублей, который ХХХ оплатил, суд полагает, что в настоящее время отсутствуют основания полагать, что совершение ИП «ХХХ» административного правонарушения влечет угрозу жизни, здоровью граждан и другие последствия, предусмотренные ст.3.12 Кодекса РФ Об административных правонарушениях. С учетом конкретных обстоятельств дела, признания вины правонарушителем, суд полагает возможным освободить ИП «ХХХ» от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
На основании изложенного, руководствуясь ст.18.15 ч.1, ст.3.12, 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях»,
П О С Т А Н О В И Л:
Индивидуального предпринимателя «ХХХ» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.15 Кодекса РФ Об административных правонарушениях.
Индивидуального предпринимателя «ХХХ» освободить от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Постановление может быть обжаловано в городской суд Санкт-Петербурга в течение десяти дней со дня его вынесения, путем подачи жалобы через Кировский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья