дело № 5-287/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Санкт - Петербург 04 июля 2012 года.

Судья Кировского районного суда Санкт-Петербурга Трофимов Р.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.16.16 Кодекса Российской Федерации "Об административных правонарушениях" в отношении;

Компании "ХХХ (Китай).

у с т а н о в и л:

ХХ.ХХ.ХХХХг. в морской порт Санкт - Петербурга на т/х "ХХХ" по коносаменту № ХХХ в контейнере № ХХХ прибыл товар "товары народного потребления".

По прибытии в порт товар был помещен в постоянную зону таможенного контроля.

Предельный срок временного хранения, на указанный товар, предусмотренный ст.103 ТК РФ составлял четыре месяца и истек ХХ.ХХ.ХХХХ.

ХХ.ХХ.ХХХХ года вынесено определение о возбуждении настоящего дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.16.16 КоАП РФ и проведении административного расследования.

Таким образом, каких-либо действий по таможенному оформлению товара "товары народного потребления", отправителем товара Компанией "ХХХ (Китай) принято не было.

ХХ февраля ХХХХ года по результатам административного расследования поданному делу в отношении Компанией "ХХХ (Китай), составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.16.16 КоАП РФ и дело передано для рассмотрения в суд.

Лицо, привлекаемое к ответственности, извещалось о рассмотрении дела, но отказалось принять судебную повестку, что видно из уведомления представленного суду таможенным органом, неявка в судебное заседание представителя не препятствует рассмотрению дела.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.168 ТК РФ товары, перемещаемые через таможенную границу РФ, подлежат декларированию таможенному органу РФ.

Согласно п.2 ст.77 ТК РФ с момента предъявления таможенному органу товаров в месте их прибытия такие товары приобретают статус находящихся на временном хранении.

Положением ст.103 ТК РФ закреплено, что срок временного хранения товаров составляет два месяца.

Объектом данного административного правонарушения является порядок временного хранения товара.

Объективная сторона данного правонарушения заключается в бездействии отправителя товара – Компаниии "ХХХ (Китай), выразившимся в нарушении сроков временного хранения товара – "товары народного потребления".

Таким образом, Компаниия "ХХХ (Китай), является лицом, ответственным за совершение таможенных операции по выпуску товара.

В соответствие со ст.156 ТК РФ ввоз товаров на таможенную территорию РФ влечет за собой обязанность лиц поместить товары под один из таможенных режимов, предусмотренных подразделом 2 главы 17 ТК РФ, соблюдать этот таможенный режим, вправе изменить этот режим на другой предусмотренный ТК РФ.

Между тем до истечения временного хранения товара отправителем товара, не принимались меры по таможенному оформлению.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности суд приходит к выводу, что в действиях Компаниии "ХХХ (Китай), имеются признаки правонарушения, предусмотренного ст.16.16 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.16.16 КоАП РФ суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Компаниию "ХХХ (Китай), признать виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.16.16 Кодекса Российской Федерации "Об административных правонарушениях", и подвергнуть административному наказанию в виде конфискации товара явившегося предметом административного правонарушения: - "товары народного потребления», прибывшего в морской порт Санкт - Петербурга на "ХХХ" по коносаменту № ХХХ в контейнере № ХХХ.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: