Ст.9.1 ч.3 Прекращено пр-во по делу в связи с передачей материалов дела прокурору



дело № 5-422/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Санкт-Петербург 09 июня 2012 года.

Судья Кировского районного суда Санкт-Петербурга Трофимов Р.С., рассмотрев в ходе подготовки к судебному разбирательству материалы административного дела, по признакам правонарушения, предусмотренного ст.9.1 ч.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», в отношении ЗАО «Металлургический завод «ХХХ»,

у с т а н о в и л:

В отношении ЗАО «Металлургический завод «ХХХ», составлен протокол об административном правонарушении по признакам правонарушения, предусмотренного ст.9.1 ч.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

В силу п.3 ч.1 ст.29.8 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указывается событие административного правонарушения.

Между тем в протоколе № 11-178-835 ПТ от 04 мая 2012 года событие правонарушения предусмотренного ст.9.1 ч.3 КоАП РФ помимо отсутствия персонала по обслуживанию газового хозяйства указано - как невыполнение ЗАО «Металлургический завод «ХХХ», пунктов ранее выданных предписаний.

При этом, в протоколе не перечислены конкретные выявленные нарушения.

Таким образом, в протоколе об административном правонарушении не указаны и не перечислены конкретные выявленные нарушения, следовательно, не указано событие административного правонарушения, предусмотренного ст.9.1 ч.3 КоАП РФ.

Руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Протокол об административном правонарушении № ХХХ ПТ от ХХ мая ХХХХ года и другие материалы дела в отношении ЗАО «Металлургический завод «ХХХ», возвратить в Северо-Запардное управление Ростехнадзора) для устранения указанных недостатков.

Судья: