Дело № 1-51/2010П Р И Г О В О РИменем Российской Федерации
р.п. Крутинка 28.07.2010 года
Судья Крутинского районного суда Омской области Калинин А.Г., с участием
государственного обвинителя Грязникова А.А.,
защитника Позднякова А.В., представившего удостоверение Номер обезличен выданное Дата обезличена года и ордер Номер обезличен от Дата обезличена года,
при секретаре Симон И.В.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Михайлова Дмитрия Дмитриевича, Дата обезличена г.р., уроженца р.п. Крутинка Омской области, русского, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнюю дочь Дата обезличена г.р., военнообязанного, не работающего, прож: Омская область р.п. Крутинка ...2, не судимого,
под подпиской о невыезде,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, -
У С Т А Н О В И Л:
Михайлов Д.Д. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
В средине апреля 2010 года, более точную дату установить не представилось возможным, в дневное время, на территории, прилегающей к огородам по адресу: р.п. Крутинка ..., Михайлов, в целях употребления наркотических средств заведомо зная о противоправности своих действий, нарвал стебли и листья конопли, тем самым незаконно приобрел для личного употребления, наркотическое средство, которое хранил в помещении сарая.
Дата обезличена года в ходе осмотра надворных построек, принадлежащих Михайлову Д.Д. по адресу: р.п. Крутинка ...2, стебли и листья конопли были обнаружены и изъяты сотрудниками милиции. Данная растительная смесь, в соответствии со справкой об исследовании Номер обезличен, является наркотическим средством - марихуаной, массой - 98 гр.
Согласно заключению эксперта, растительная смесь, обнаруженная и изъятая в ходе осмотре сарая Михайлова Д.Д., является наркотическим средством - марихуаной, массой 96 гр. Размер данного наркотического средства является крупным.
В судебном заседании Михайлов признал свою вину в объеме предъявленного обвинения, дал показания об обстоятельствах незаконного приобретения и хранения наркотических средств. В содеянном раскаялся.
Кроме признания своей вины обвиняемым, его виновность подтверждается показаниями свидетелей.
Допрошенная в ходе расследования жена обвиняемого - Михайлова А.В., пояснила, Дата обезличена года около 19 часов сотрудник милиции ФИО5, с ее согласия, с участием понятых провел осмотр надворных построек. Она, Михайлова, выдала находящуюся в сарае и принадлежащую мужу коноплю. Коноплю изъяли и опечатали л.д.44-45);
ФИО5 - оперативный уполномоченный ОВД по ...у, показал, Дата обезличена года была получена оперативная информация о том, что Михайлов Д.Д. в своем доме хранит наркотические средства растительного происхождения. В целях проверки данной информации с понятыми провел осмотр дома и надворных построек Михайлова Д.Д.. Жена последнего, добровольно выдала, принадлежащее мужу вещество растительного происхождения бурого цвета. Это вещество было упаковано, опечатано и изъято л.д.52-53).
Допрошенные в ходе дознания ФИО8 и ФИО7, каждый в отдельности, дали показания о том, что Дата обезличена года участвовали в качестве понятых при проведении осмотра жилища Михайлова Д.Д. В сарае Михайлова А.В. указала на таз, в котором находилось вещество бурого цвета растительного происхождения с запахом конопли л.д.46-48,49-51).
О виновности Михайлова свидетельствуют также исследованные и оглашенные в судебном заседании:
рапорта об обнаружении признаков преступления, хранении Михайловым Д.Д. наркотических средств растительного происхождения л.д.2,3);
протокол осмотра дома и надворных построек Михайлова Д.Д. по адресу: р.п. Крутинка ...2, в котором указано об обнаружении и изъятии вещества растительного происхождения с характерным запахом конопли л.д.5-7);
справка об исследовании изъятой у Михайлова Д.Д. растительной смеси, являющейся марихуаной л.д.15);
протокол осмотра участка местности на ... в р.п. Крутинка, где Михайлов Д.Д. нарвал стебли и листья конопли л.д.20-22);
заключение эксперта, в выводах которого указано о том, что растительная смесь, изъятая из сарая гр. Михайлова Д.Д., является наркотическим средством - марихуаной. Масса марихуаны 96 гр. л.д.39);
протокол осмотра вещественных доказательств л.д.41-42,43);
протокол проверки показаний Михайлова Д.Д. на месте, содержащий данные об обстоятельствах приобретения и хранения им наркотических средств л.д.54-57);
другие материалы дела.
Оценив собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о доказанности вины обвиняемого.
Представитель государственного обвинения предложил квалифицировать действия Михайлова по части 1 ст. 228 УК РФ, “незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере”.
Предложенную квалификацию суд находит правильной.
Приобретая марихуану и храня её, Михайлов действовал осознанно, противоправность данных действий была для него очевидной.
Размер приобретенного Михайловым наркотического средства - марихуаны, массой 98 гр., является крупным, достаточным для неоднократного применения, что может вызвать привыкание человеческого организма к наркотикам и заболеванию наркоманией.
Обстоятельством, смягчающим наказание Михайлова, является наличие у него малолетней дочери.
Обстоятельств, отягчающих наказание обвиняемого, суд не усматривает.
Разрешая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, являющегося преступлением средней тяжести, а также данные о личности Михайлова. Он не судим, не работает, состоит на учете у нарколога, в быту характеризуется удовлетворительно л.д. 62,64-65,66,67, 71,72).
Данные о личности обвиняемого, с учетом позиции государственного обвинителя, позволяют суду назначить Михайлову наказание в виде обязательных работ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 307, 308, 309 УПК РФ, -
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Михайлова Дмитрия Дмитриевича виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 160 (сто шестьдесят) часов.
До вступления приговора в законную силу, применить в отношении Михайлова Д.Д. меру пресечения - подписку о невыезде.
Вещественные доказательства: наркотическое средство - марихуану, массой 98 гр. - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Омского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, Михайловым в тот же срок, с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы или принесения кассационного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий: А.Г.Калинин