П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

р.п.Крутинка                      27 мая 2011 года

Судья Крутинского районного суда Омской области Балакова О.В.

с участием государственного обвинителя, заместителя прокурора Крутинского района, Котова Г.А.

подсудимых Железнова В.В., Железнова А.В.

адвоката Позднякова А.В.

потерпевшего Сошина Ю.Ю.

при секретаре Свиридовой М.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Железнова Виктора Васильевича - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.Салтаим, <адрес>, русского, гражданина РФ, образование среднее, женатого, на иждивении никого нет, военнообязанного, не работающего, проживающего в <адрес>, Крутинскогорайона, <адрес>, ранее не судимого, мера пресечения по данному делу избрана в виде подписки о невыезде,- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.А, ч2 ст.158, ч.3 ст.30 п.А, ч2 ст.158 УК РФ;

Железнова Александра Викторовича - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.Рыжково, <адрес>, русского, гражданина РФ, образование среднее, холостого, на иждивении никого нет, не военнообязанного, не работающего, проживающего в <адрес>, Крутинскогорайона, <адрес>, ранее не судимого, мера пресечения по данному делу избрана в виде подписки о невыезде,- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.А, ч2 ст.158, ч.3 ст.30 п.А, ч2 ст.158 УК РФ;

                                 у с т а н о в и л:

Органами предварительного следствия подсудимые Железнов В.В. и Железнов А.В. обвиняются в следующем:

ДД.ММ.ГГГГ, около 22 часов, Железнов А.В. и Железнов В.В., вступив в предварительный сговор, направленный на хищение чужого имущества, лома черного металла, приехали на автомобиле «Нива» государственный регистрационный знак н 758 нм 55 RUS, принадлежащем Железнову В.В., на территорию зернотока, расположенного в 500 метрах восточнее <адрес>.

Действуя совместно и согласованно, из корыстных побуждений, Железнов А.В. и Железнов В.В. тайно похитили с территории зернотока 494 килограмма лома черного металла, принадлежащего Сошину Ю.Ю стоимостью 8 рублей за 1 килограмм, на общую сумму 3952 рубля.

Похищенный лом черного металла погрузили в автомобиль, с места происшествия скрылись, похищенным, впоследствии распорядились по своему усмотрению.

Своими действиями Железнов А.В. и Железнов В.В. причинили материальный ущерб Сошину Ю.Ю. в сумме 3952 рубля.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, около 22 часов, Железнов А.В. и Железнов В.В., вступив в предварительный сговор, направленный на хищение чужого имущества, лома черного металла, приехали на автомобиле «Нива» государственный регистрационный знак н 758 нм 55 RUS, принадлежащем Железнову В.В., на территорию зернотока, расположенного в 500 метрах восточнее <адрес>.

Действуя совместно и согласованно, из корыстных побуждений, Железнов А.В. и Железнов В.В. тайно похитили с территории зернотока 486 килограмма лома черного металла, принадлежащего Сошину Ю.Ю стоимостью 8 рублей за 1 килограмм, на общую сумму 3888 рублей.

Похищенный лом черного металла погрузили в автомобиль, после чего были задержаны на месте совершения преступления ФИО4, ФИО5 и ФИО6, в связи с чем не смогли довести свой преступный умысел до конца.

Деяния подсудимых Железнова В.В. и Железнова А.В. квалифицированы как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, по п. А ч. 2 ст. 158 УК РФ - по эпизоду хищения ДД.ММ.ГГГГ.

Подсудимые Железнов А.В. и Железнов В.В., в судебном заседании в инкриминируемых им деяниях виновными себя признали полностью.

В судебном заседании потерпевший Сошин Ю.Ю. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых в связи с примирением, поскольку причиненный ущерб они возместили, в содеянном раскаиваются.

Подсудимые Железнов А.В. и Железнов В.В., адвокат Поздняков А.В. в судебном заседании поддержали заявленное ходатайство, просили прекратить уголовное дело в отношении подсудимых в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель Котов Г.А. в судебном заседании считал возможным удовлетворить заявленное ходатайство.

Заслушав мнение сторон, суд считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Суд принимает во внимание характер, степень общественной опасности, тяжесть совершенных преступлений, относящихся к категории средней тяжести, что обвиняемые ранее не судимы, в содеянном раскаивается, причиненный ущерб возместили.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу возвращены по принадлежности в ходе предварительного следствия.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ст.254, ст.25 УПК РФ, суд

                                      п о с т а н о в и л :

Прекратить уголовное дело в отношении Железнова Виктора Васильевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.А, ч2 ст.158, ч.3 ст.30 п.А, ч2 ст.158 УК РФ.

Меру пресечения, подписку о невыезде и надлежащем поведении, Железнову В.В. и Железнову А.В. отменить по вступлении постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Крутинский районный суд в течение десяти суток со дня вынесения.

              Судья: