с участием прокурора Крутинского района Муканова М.К., подсудимых Мусалимова Ю.Ф., Грачевой Е.В., Фроловой С.В., адвоката Позднякова А.В., предъявившего ордер и удостоверение 790, представителя потерпевшей Торлоповой О.Г., при секретаре Свиридовой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Мусалимова Юрия Фаритовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, военнообязанного, сожительствующего, детей на иждивении нет, не работающего, юридически не судимого, проживающего в.п. Крутинка, <адрес>, находящегося по настоящему делу под подпиской о невыезде; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч.3, 158 ч.3 п.»А» УК РФ; Грачевой Елены Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки дер.Камчатка <адрес>, гражданки РФ, образование среднее, невоеннообязанной, сожительствующей, на иждивении один малолетний ребенок, не работающей, юридически не судимой, зарегистрирована в <адрес>, проживающей в.п. Крутинка, <адрес>, находящейся по настоящему делу под подпиской о невыезде; обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч.3, 158 ч.3 п.»А» УК РФ; Фроловой Светланы Викторовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки р.п. <адрес>, гражданки РФ, образование средне- специальное, невоеннообязанной, сожительствующей, не работающей, не судимой, проживающей в.р.п. Крутинка, <адрес>, находящейся по настоящему делу под подпиской о невыезде; обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч.3, 158 ч.3 п.»А» УК РФ; УСТАНОВИЛ: Органами предварительного следствия Мусалимов Ю.Ф., Грачева Е.В., Фролова С.В. обвиняются в том, что они покушались на кражу чужого имущества с незаконным проникновением в жилище при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, около 1 часа ночи, в р.п. Крутинка Мусалимов Ю.Ф. после совместного распития спиртного с Фроловой С.В. и Грачевой Е.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, достоверно зная, что хозяйка квартиры, расположенной в р.п.Крутинка, <адрес>, ФИО10 отсутствует, решил совершить кражу принадлежащего ей имущества. Во исполнение преступного замысла Мусалимов Ю.Ф., перекусив пробойную пластину на входной двери веранды, незаконно, с целью совершения кражи, проник в квартиру, расположенную в р.п.Крутинка, <адрес>, и увидев находящееся там имущество, вернулся к себе домой, предложив Фроловой С.В. и Грачевой Е.В. совместно с ним совершить кражу имущества из квартиры ФИО10 Сразу же после этого Мусалимов Ю.Ф. по предварительному сговору с Грачевой Е.В. и Фроловой С.В., с целью кражи чужого имущества, совместно незаконно проникли в квартиру ФИО10, где тайно попытались совершить кражу 3 кастрюль стоимостью 100 рублей каждая на общую сумму 300 рублей, 4 сковородок стоимостью 100 рублей каждая на общую сумму 400 рублей, «Чудо-печи» стоимостью 100 рублей, стиральной машинки «Киргизия» стоимостью 500 рублей, бака емкостью 20 литров стоимостью 200 рублей. Похищенное Мусалимов Ю.Ф., Грачева Е.В. и Фролова С.В. совместно вынесли из квартиры в помещение веранды, но были задержаны ФИО5, в связи с чем не довели свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам. Своими преступными действиями Мусалимов Ю.Ф., Фролова С.В. Грачева Е.В. пытались причинить потерпевшей ФИО10 материальный ущерб на сумму 1500 рублей. По ходатайству подсудимых уголовное дело рассмотрено без проведения судебного разбирательства, поскольку наказание за преступление, в котором они обвиняются, не превышает десяти лет лишения свободы. Подсудимые пояснили в судебном заседании, что обвинение им понятно и с ним они согласны, подтверждают своё ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, заявленное ими на предварительном следствии добровольно и после проведения консультаций с защитником, характер и последствия этого ходатайства они осознают. Защитник подсудимых заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения поддержал. В судебном заседании государственный обвинитель и представитель потерпевшей Торлопова О.Г. не возражали против рассмотрения дела в предложенном особом порядке принятия решения. Обстоятельств, исключающих производство в особом порядке принятия судебного решения, судом не усматривается. Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимых Мусалимова Ю.Ф., Грачевой Е.В., Фроловой С.В. верно квалифицированы по ст. 30 ч.3, 158 ч.3 п.»А» УК РФ-покушение на совершение кражи, то есть на тайное хищение чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в жилище, не доведенное до конца по не зависящим от них обстоятельствам. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, в том числе, что преступление, совершенное подсудимыми, в соответствии со ст. 15 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений, принимает во внимание характеристики Мусалимова Ю.Ф., Грачевой Е.В. и Фроловой С.В. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимых, суд признает их раскаяние в содеянном, признание своей вины. Кроме этого, смягчающим наказание Грачевой С.В. обстоятельством суд признает наличие на её иждивении малолетнего ребёнка. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых суд не находит. Характер и степень тяжести содеянного, данные о личности подсудимых позволяют назначить им наказание, связанное с лишением свободы. Вместе с тем, принимая во внимание требования закона о справедливости наказания, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденных без реального отбывания наказания, в соответствии со ст. 73 УК РФ, определив им испытательный срок, в течение которого они смогли бы доказать своё исправление. Учитывая обстоятельства дела и данные о личности подсудимых, суд считает нецелесообразным назначать им наказание в виде штрафа, а также дополнительное наказание в виде штрафа или ограничения свободы. Вещественные доказательства по делу навесной замок, пробойную петлю, плоскогубцы подлежат уничтожению, две пары женских сапог подлежат возвращению по принадлежности осужденным Грачевой Е.В. и Фроловой С.В. Гражданский иск по делу не заявлен. В соответствии со ст. 316 УПК РФ, судебные издержки, выразившиеся в оплате труда адвоката по назначению суда, отнести на счет государства. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Мусалимова Юрия Фаритовича, Грачеву Елену Владимировну, Фролову Светлану Викторовну признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч.3, 158 ч.3 п.»А» УК РФ, и назначить наказание: Мусалимову Юрию Фаритовичу в виде одного года шести месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы; Грачевой Елене Владимировне в виде одного года пяти месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы; Фроловой Светлане Викторовне в виде одного года шести месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком один год шесть месяцев каждому. Обязать Мусалимова Ю.Ф., Грачеву Е.В. и Фролову С.В. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, своевременно, в дни, назначенные инспекцией, являться для регистрации в названный орган. Меру пресечения Мусалимову Ю.Ф., Грачевой Е.В. и Фроловой С.В. в виде подписки о невыезде оставить без изменения, по вступлению приговора в законную силу меру пресечения отменить. Вещественные доказательства по делу: навесной замок, пробойную петлю, плоскогубцы уничтожить, две пары женских сапог возвратить по принадлежности осужденным Грачевой Е.В. и Фроловой С.В. Судебные издержки, выразившиеся в оплате труда адвоката Крутинской юридической консультации, осуществлявшего защиту осужденных, возместить за счет федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в Омский областной суд через Крутинский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора. Осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, письменно заявив об этом в десятидневный срок после провозглашения приговора. Председательствующий: