П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
р.п.Крутинка 6 февраля 2012 года
Крутинский районный суд Омской области
в составе
председательствующего судьи Балаковой О.В.
при секретаре Ивановой Н.Б.
с участием
государственного обвинителя помощника прокурора Крутинского района Устюговой А.Ю.
подсудимой Васильевой А.В.
защитника подсудимой, адвоката Позднякова А.В.
потерпевшей Карауловой М.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Васильевой Анны Владимировны – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д.Чебачиха, <адрес>, гражданки РФ, образование среднее специальное, не замужем, на иждивении никого нет, не военнообязанной, не работающей, зарегистрированной по месту проживания в <адрес>, не судимой, мера пресечения по делу избрана в виде подписки о невыезде,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.В ч2 ст.158 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Органами предварительного следствия Васильева А.В. обвиняется в следующем:
ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов, Васильева А.В., достоверно зная, что в сумке, принадлежащей Карауловой М.Г., находятся денежные средства, с целью хищения денежных средств, принадлежащих Карауловой М.Г., достоверно зная, что Карауловой М.Г. в кабинете нет, свободным доступом проникла в помещение кабинета финансового отдела ЗАО «Оглухинское», расположенного на втором этаже здания конторы по адресу: <адрес>. Реализуя свой преступный умысел, Васильева А.В. подошла к письменному столу, достала с полки стола сумку Карауловой М.Г., откуда тайно похитила кошелек стоимостью 1000 рублей и находившиеся в нем деньги в сумме 16000 рублей.
С похищенным Васильева А.В. с места происшествия скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
Своими действиями Васильева А.В. причинила материальный ущерб Карауловой М.Г. на сумму 17000 рублей.
Деяния подсудимой Васильевой А.В. органами предварительного следствия квалифицированы по п. В ч. 2 ст.158 УК РФ, кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
В судебном заседании потерпевшая Караулова М.Г. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой в связи с примирением, причиненный ущерб ей возмещен полностью, в содеянном виновная раскаивается.
Подсудимая Васильева А.В. в судебном заседании поддержала заявленное ходатайство, просила прекратить в отношении нее уголовное дело в связи с примирением сторон, в содеянном раскаивается.
Адвокат Поздняков А.В., защитник подсудимой, просил прекратить в отношении подсудимой уголовное дело в связи с примирением сторон.
Государственный обвинитель Устюгова А.Ю. в судебном заседании полагала необходимым отказать в удовлетворении заявленного ходатайства из-за безответственного отношения подсудимой при совершении преступления.
Заслушав мнение сторон, суд считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Как следует из материалов дела, подсудимая Васильева А.В. ранее к уголовной, административной ответственности не привлекалась, причиненный ущерб потерпевшей возместила, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений в ее адрес не поступало.
Суд принимает во внимание характер, степень общественной опасности, тяжесть совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, что обвиняемая впервые совершила преступление, в содеянном раскаивается, причиненный ущерб возместила.
На основании изложенного, руководствуясь п.3 ст.254, ст.25 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л :
Прекратить уголовное дело в отношении Васильевой Анны Владимировны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.В ч2 ст.158 УК РФ.
Меру пресечения в отношении Васильевой Анны Владимировны отменить.
Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Крутинский районный суд в течение десяти суток со дня вынесения.
Судья