Дело № 1-60/12
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
06.09.2012 г. р.п. Крутинка
Судья Крутинского районного суда Омской области Калинин А.Г., с участием
государственного обвинителя Иконюк Н.С.,
потерпевшей ФИО1,
защитника - адвоката Позднякова А.В., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Симон И.В.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Бушуев С.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, <данные изъяты>, прож: <адрес>, судимого:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
под подпиской о невыезде,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, -
У С Т А Н О В И Л:
Бушуев С.С. совершил кражу, тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов, в <адрес>, Бушуев С.С., в состоянии алкогольного опьянения, из корыстных побуждений, с целью кражи, свободным доступом, незаконно проник в жилище ФИО1 по адресу: <адрес>. Реализуя свои намерения, Бушуев С.С. тайно похитил 15,450 кг, мяса барана стоимостью <данные изъяты> руб., и кожаные шлёпанцы, стоимостью <данные изъяты> руб.
Данными действиями Бушуев С.С. причинил потерпевшей ФИО1 материальный ущерб на сумму <данные изъяты> руб., похищенным распорядился по своему усмотрению.
В судебном заседании обвиняемый заявил ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, пояснил, что характер и последствия этого ходатайства осознает. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником.
Ходатайство Бушуев С.С. поддержано адвокатом Поздняковым А.В.
Потерпевшая ФИО1 согласилась с рассмотрением дела в особом порядке, просила взыскать с Бушуев С.С. с учетом частичного возмещения причиненный материальный ущерб в сумме <данные изъяты> руб.
Государственный обвинитель не высказался против постановления приговора в особом порядке.
Суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное Бушуев С.С., обоснованно.
Государственный обвинитель предложил признать Бушуев С.С. виновным, квалифицировав действия последнего по п. «а» части 3 ст. 158 УК РФ как «кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище».
Предложенную квалификацию суд находит правильной. Наказание за совершение данного преступления не превышает 10 лет.
Противоправность завладения чужим имуществом, как и незаконность проникновения в жилище потерпевшей, были для Бушуев С.С. очевидными.
Рассматривая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает, что деяние, в совершении которого обвиняется Бушуев С.С., в силу положений части 4 ст. 15 УК РФ является тяжким преступлением.
Учитывает суд и данные о личности обвиняемого, он судим, условно осужден, испытательный срок продлен на 2 (два) месяца, за неисполнение возложенных на него обязанностей, не работает, характеризуется удовлетворительно, на учете у нарколога или психиатра не состоит (л.д.<данные изъяты>).Обстоятельствами, смягчающими наказание Бушуев С.С., суд признает явку с повинной (л.д.<данные изъяты>), частичное добровольное возмещение имущественного ущерба.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание обвиняемого, суд расценивает признание им своей вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельство, отягчающее его наказание – рецидив преступлений.
Характер и степень тяжести содеянного, а также данные о личности обвиняемого позволяют назначить ему наказание, связанное с лишением свободы.
Применять в отношении Бушуев С.С. положения части 6 ст. 15 УК РФ (в редакции ФЗ № 420 от 07.12.2011 года) – изменять категории преступлений на менее тяжкие, с учетом личности обвиняемой, фактических обстоятельств совершенных преступлений, суд полагает нецелесообразным.
Совершение тяжкого преступления в период испытательного срока по предыдущему приговору суда, согласно положениям части 5 ст. 74 УК РФ влечет отмену условного осуждения и назначение наказания по совокупности приговоров в соответствии со ст. 70 УК РФ.
Видом исправительного учреждения Бушуев С.С., при рецидиве преступлений, как лицу, ранее отбывавшему лишение свободы, в силу положений п. «в» части 1 ст. 58 УК РФ следует избрать исправительную колонию строгого режима.
Рассматривая исковые требования потерпевшей, суд пришел к следующему.
Согласно части 1 ст. 1064 ГК РФ «вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме, лицом, причинившим вред».
С учетом добровольного возмещения Бушуев С.С. причиненного ущерба, иск потерпевшей подлежит удовлетворению в части.
Согласно положениям п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ «суммы, выплачиваемые за оказание юридической помощи в уголовном судопроизводстве по назначению», являются судебными издержками, возмещаются за счет средств федерального бюджета.
Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, -
П Р И Г О В О Р И Л:
Условное осуждение Бушуев С.С. по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 5 ст. 74 УК РФ – отменить.
Бушуев С.С. признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 частью 3 п. «а» УК РФ (в редакции Федерального Закона от 07.12.2011 года № 420-ФЗ) и назначить наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы.
В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию, частично присоединить не отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, определить к отбытию 2 (два) года 1 (один) месяц лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, в исправительной колонии строгого режима.
До вступления приговора в законную силу, применить в отношении Бушуев С.С. меру пресечения – заключение под стражу, взять последнего под стражу в зале суда, содержать в СИЗО <адрес>.
Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
Гражданский иск потерпевшей удовлетворить.
Взыскать с Бушуев С.С. в пользу ФИО1 причиненный материальный ущерб в сумме <данные изъяты> руб.
Вещественные доказательства: резиновые шлепанцы – уничтожить.
Процессуальные издержки, связанные с производством по уголовному делу, 977 (девятьсот семьдесят семь) рублей 50 коп – сумму выплачиваемую адвокату, участвующему в уголовном судопроизводстве по назначению, возместить за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован, в кассационном порядке, в судебную коллегию по уголовным делам Омского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным Бушуев С.С. в тот же срок, с момента вручения копии приговора. В случае принесения кассационного представления или подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий: А.Г.Калинин