Дело № 2-426/2010



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судья Крутинского районного суда Омской области Балакова О.В.

при секретаре Ивановой Н.Б.

с участием помощника прокурора Крутинского района Маркович И.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Крутинке 30 сентября 2010 года дело по иску прокурора Крутинского района в интересах неопределенного круга несовершеннолетних лиц, к Администрации Рыжковского сельского поселения об устранении нарушений требований правил дорожного движения,

у с т а н о в и л :

Прокурор Крутинского района в интересах неопределенного круга несовершеннолетних лиц обратился в суд с иском к Администрации Рыжковского сельского поселения об устранении нарушений требований правил дорожного движения.

В обоснование заявления указано:

В ходе проведенной прокуратурой Крутинского района проверки установлено, что Администрация Рыжковского сельского поселения в нарушение законодательства о безопасности дорожного движения, не обеспечила охрану жизни, здоровья, прав и законных интересов несовершеннолетних лиц, предупреждение дорожно-транспортных происшествий и снижение тяжести их последствий на территории поселения посредством установления дорожных знаков и дорожной разметки.

В связи с этим просит обязать Администрацию Рыжковского сельского поселения в срок до 01.11.2010 года установить в с. Рыжково у МОУ Рыжковская средняя общеобразовательная школа, дорожные знаки 5.19.1 и 5.19.2 «Пешеходный переход», соответствующие ГОСТу Р 52289-2004.

В судебном заседании помощник прокурора Маркович И.В. просил прекратить производство по делу, поскольку заявленные требования добровольно удовлетворены ответчиком.

В судебное заседание представитель Администрации Рыжковского сельского поселения в качестве ответчика не явился, о дате рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

В судебное заседание представитель ОГИБДД ОВД по Крутинскому району Цуриков в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, полагал возможным принять отказ прокурора от иска.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ прокурору разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия отказа от заявления прокурору разъяснены, ему понятны.

Суд принимает отказ прокурора от иска, считает, что он не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, абз.4 ст. 220 ГПК РФ,

о п р е д е л и л :

Прекратить производство по делу по иску прокурора Крутинского района в защиту интересов неопределенного круга несовершеннолетних лиц, к Администрации Рыжковского сельского поселения об устранении нарушений требований правил дорожного движения.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи жалобы в Крутинский районный суд в течение десяти дней.

Судья: