Дело 2-466/2010 РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Судья Крутинского районного суда Омской области Свита Э.М.,
с участием истицы Ивановой З.Н.,
при секретаре Свиридовой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 22.10.2010 года в р.п. Крутинка дело по иску Ивановой Зарины Николаевны к Администрации Крутинского городскому поселению Крутинского муниципального района о признании права собственности на недвижимое имущество,
УСТАНОВИЛ:
Иванова З.Н. в судебном заседании заявленные требования подтвердила, просив признать право собственности на дом, расположенный в р.п.Крутинка, <адрес>, за ней и её покойным мужем в равных долях, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ, проживая в зарегистрированном браке с ФИО1, они купили указанный дом. По обоюдной договоренности между собой решили оформить приобретенный дом на имя мужа. ДД.ММ.ГГГГ решением суда их брак был расторгнут. После расторжения брака она вместе с сыном ФИО3 стали проживать на съемной квартире, а в доме, расположенным на <адрес>, проживал один ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. После его смерти открылось наследство в виде указанного дома и земельного участка, прилежащего к нему. Наследниками первой очереди являются мать умершего и его сын, который был рожден в их браке. В связи с необходимостью реализации наследственных прав просит признать право долевой собственности на совместно нажитые в браке дом и земельный участок, расположенные в р.п. Крутинка, <адрес>.
В судебное заседание представитель Администрации Крутинского городского поселения Крутинского муниципального района в качестве ответчика не явился, свои возражения по заявленным требованиям суду не представил. О месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.
Михайлова В.Е., представители Управления Федеральной регистрационной службы по Омской области, ГП Омской области «Центр технической инвентаризации и благоустройства», органа опеки и попечительства несовершеннолетних Комитета по образованию Крутинского муниципального района в качестве третьих лиц в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.
Свидетели ФИО9.А. и ФИО8 подтвердили в судебном заседании, что ФИО1, проживая в браке с истицей, купил дом и землю у сына ФИО9- ФИО10, расположенные на <адрес>. В этом доме истица вместе со своим мужем и их совместным сыном проживали. После развода истица с сыном из этого дома ушли, стали снимать квартиру. ФИО1 Сергей проживал в указанном доме вплоть до своей смерти. В настоящее время в этом доме живут его бывшая жена, являющаяся истицей по делу, вместе с их совместным сыном.
Оснований не доверять показаниям вышеприведенных свидетелей у суда не имеется, поскольку они никем и ничем не опровергнуты, подтверждаются показаниями истицы и совокупностью исследованных судом материалов дела.
Суд, заслушав истицу и свидетелей, исследовав представленные доказательства в их совокупности, находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
Справкой о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что в архиве департамента ЗАГС Министерства государственно- правового развития имеется запись акта о заключении брака между ФИО1 и ФИО2, после заключения брака жене присвоена фамилия мужа.
В свидетельстве о рождении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указаны родители ФИО1 и ФИО4.
Нотариально удостоверенным согласием от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 разрешила своему мужу ФИО11 купить на его имя жилой дом и земельный участок, расположенные в р.п.Крутинка, <адрес>.
Согласно договору купли -продажи от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному нотариусом Крутинского нотариального округа, ФИО1 приобрел у ФИО10, в лице его представителя ФИО9, земельный участок и находящийся на нем дом, расположенные в р.п. Крутинка, <адрес>.
Свидетельствами о государственной регистрации права, выданными ДД.ММ.ГГГГ, выписками из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, подтверждается, что земельный участок площадью 1370 квадратных метров с кадастровым номером 55: 10:010157:0035 и жилой дом, общей площадью 36,70 квадратных метров, инвентарный номер 1413, литера А, расположенные в р.п. Крутинка, <адрес>, зарегистрированы по праву собственности за ФИО1.
28.03. 2008 года на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> брак между ФИО1 и ФИО4 был расторгнут. После расторжения брака истице присвоена фамилия ФИО1.
Определением Крутинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ было утверждено мировое соглашение, заключенное между ФИО4 и ФИО4, согласно которому ФИО1 обязуется в разумный срок за разумную цену продать принадлежащий ему дом, расположенный по адресу Омская область, р.п. Крутинка, <адрес>, после чего передать 1/2 часть вырученных от продажи дома денег ФИО4
ФИО1 умер в р.п. Крутинка ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о его смерти.
После заключения ДД.ММ.ГГГГ брака между ФИО12 и ФИО4 жене присвоена фамилия мужа.
Отметкой в паспорте истицы подтверждается, что с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время она зарегистрирована в р.п.Крутинка Омской области, <адрес>
По смыслу ст.33 Семейного кодекса РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности, если брачным договором не установлено иное.
Согласно ст. 256 ч.1 ГК РФ, имущество, нажитое во время брака, является совместной собственностью супругов.
Статьей 34 СК РФ также подтверждается, что имущество, нажитое во время брака, является совместной собственностью супругов. При этом право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.
По смыслу ст. 244 ГК РФ, имущество, находящееся в собственности двух лиц, принадлежит им на праве общей собственности. При этом имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).
Согласно части 5 ст. 244 ГК РФ, по соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.
В силу части 1 ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех её участников, доли считаются равными.
В судебном заседании истица просила определить долевую собственность на спорные дом и земельный участок.
В силу ст. 131 ГК РФ, право собственности на недвижимые вещи подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции.
При этом, согласно ст. 223 ГК РФ, право собственности у приобретателя возникает с момента государственной регистрации.
Других доказательств в обоснование своих требований истицей не представлено, а суд не усматривает необходимости в их истребовании.
Исходя из ходатайства истицы, заявленного в судебном заседании, суд полагает возможным освободить ответчика от уплаты госпошлины в пользу истицы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Ивановой Зариной Николаевной право собственности, а за ФИО1 прижизненное право собственности на 1/2 долю каждого в доме, общей площадью 36,70 квадратных метров, инвентарный номер 1413, литера А, и в земельном участке, прилежащем к дому, площадью 1370,00 квадратных метров с кадастровым номером 55: 10:010157:0035, расположенными в р.п.Крутинка Омской области, <адрес>
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Крутинский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия.
Судья: