ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело 2-462/2010
о прекращении производства по делу
Судья Крутинского районного суда Омской области Свита Э.М.,
с участием помощника прокурора Крутинского района Марковича И.В.,
ответчика Кочневой О.Н.,
при секретаре Ивановой Н.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 26.10.2010 года в р.п. Крутинка
дело по иску прокурора Крутинского района к индивидуальному предпринимателю Кочневой Ольге Никифоровне о признании незаконным бездействия по не проведению аттестации рабочего места, обязательстве проведения аттестации рабочего места продавца,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Крутинского района, обратившись с иском, в обоснование заявленных требований, указал, что в нарушение действующего законодательства индивидуальный предприниматель Кочнева О.Н. не провела аттестацию рабочего места продавца в принадлежащем ей магазине. Бездействием ответчика нарушаются интересы работников магазина и неопределенного круга лиц, которые могут быть приняты на работу в магазин. Прокурор просит рассмотреть заявленные им требования в порядке ст. 45 ГПК РФ, признав незаконным и противоречащим требованиям законодательства об охране труда, Трудового кодекса РФ бездействие индивидуального предпринимателя Кочневу О.Н., обязав ответчицу провести аттестацию рабочего места продавца.
В судебном заседании помощник прокурора Крутинского района Маркович И.В. исковые требования подтвердил по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что бездействием ответчицы по не проведению аттестации рабочего места продавца в принадлежащем ей магазине, расположенном в <адрес>, нарушается конституционное право неопределенного круга лиц на жизнь и охрану здоровья, на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены.
Ответчик Кочнева О.Н. исковые требования признала, пояснив, что до начала судебного заседания ею добровольно удовлетворены требования, заявленные прокурором.
Договором № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что Кочнева О.Н. заключила договор с ООО «Межрегиональный центр охраны труда НИИ труда» об оказании услуги по проведению аттестации рабочих мест по условиям труда в принадлежащем ей магазине.
Приказом №а от ДД.ММ.ГГГГ ответчица создала комиссию по аттестации рабочих мест по условиям труда.
Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что Кочнева О.Н. оплатила выполненную работу по аттестации рабочего места (акт выполненных работ №).
Согласно перечню рабочих мест, подлежащих аттестации, ведомости по результатам аттестации, сводной ведомости рабочих мест, информациеи о проведенной аттестации ответчица провела аттестацию одного рабочего места продавца в принадлежащем ей магазине.
В судебном заседании помощник прокурора Крутинского района Маркович И.В. представил заявление прокурора района об отказе от заявленных требований в связи с их добровольным удовлетворением ответчиком.
Ответчица не возражала против принятия отказа прокурора от иска.
Суд, выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, оценив представленные доказательства, принимает отказ прокурора от заявленных требований, считая, что этот отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст.ст. 101, 103 ГПК РФ судебные издержки подлежат возмещению за счет федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ прокурора Крутинского района от заявленных требований, прекратив производство по иску прокурора Крутинского района к индивидуальному предпринимателю Кочневой Ольге Никифоровне о признании незаконным бездействия по не проведению аттестации рабочего места, обязательстве проведения аттестации рабочего места продавца.
Судебные издержки в виде подлежащей уплате по делу государственной пошлины возместить за счет федерального бюджета.
Определение может быть обжаловано в Омский областной суд через Крутинский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья
: