Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Судья Крутинского районного суда Омской области Балакова О.В.
при секретаре Ивановой Н.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Крутинке ДД.ММ.ГГГГ дело по иску Зоммера Сергея Федоровича к ГУ УПФР в Крутинском районе о признании незаконным Решение Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ УПФР в Крутинском районе от ДД.ММ.ГГГГ, которым Зоммеру Сергею Федоровичу отказано в назначении пенсии; о включении периодов нахождения на курсах повышения квалификации в стаж работы, дающий право на назначении трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью; о признании за ним права на трудовую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью с момента обращения в отделение Пенсионного фонда,
у с т а н о в и л :
Зоммер С.Ф. обратился в суд с названным исковым заявлением к ГУ УПФ Р в Крутинском районе. В обоснование иска указано:
ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в ГУ УПФР в Крутинском районе с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью. Решением ГУ УПФР от ДД.ММ.ГГГГ без номера в назначении пенсии ему отказано. В педагогический стаж истца не были включены периоды нахождения его на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. По мнению истца, в период нахождения на курсах повышения квалификации за ним сохранялось место работы, производились предусмотренные законом выплаты, следовательно, эти периоды подлежат включению в специальный стаж.
Истец просит признать незаконным Решение Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ УПФР в Крутинском районе от ДД.ММ.ГГГГ без номера, которым ему отказано в назначении пенсии; включить периоды нахождения его на курсах повышения квалификации в стаж работы, дающий право на назначении трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, признать за ним право на трудовую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью с момента обращения в отделение Пенсионного фонда.
В судебном заседании Зоммер С.Ф. просил удовлетворить его исковые требования в полном объеме.
Представитель ГУ УПФ РФ в Крутинском районе по доверенности Савочкина Н.В. исковые требования не признала, пояснила, что из расчета стажа, дающего право на назначение досрочной трудовой пенсии, исключены периоды нахождения истца на курсах повышения квалификации. По мнению представителя ответчика, время нахождения на курсах повышения квалификации не подлежит включению в специальный стаж.
Представитель комитета по образованию МО «Крутинский район» в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.
Выслушав стороны, оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
В трудовой книжке Зоммера С.Ф. указаны периоды его работы, в том числе, в Рыжковской средней школе: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - учителем физической культуры, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - заместителем директора по воспитательной работе и учителем физической культуры; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - учителем физической культуры; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - учителем физической культуры и преподавателем-организатором основ безопасности и жизнедеятельности; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - учителем физической культуры.
Эти же сведения подтверждены справкой №, уточняющей характер работы в должностях, предусмотренных Списком должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей.
Решением ГУ УПФР от ДД.ММ.ГГГГ без номера в назначении пенсии Зоммеру С.Ф. отказано. В педагогический стаж не были включены периоды нахождения Зоммера С.Ф. на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; поскольку включение периодов нахождения на курсах повышения квалификации не предусмотрено Правилами, утвержденными постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ.
Оценивая законность Решения Комиссии, суд исходит из следующего:
В соответствии со ст.28 п 1 пп 10 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7 настоящего Закона лицам, не менее 25 лет осуществляющим педагогическую деятельность в должности и профессии, указанной в списках, утвержденных правительством РФ по согласованию с Пенсионным фондом.
В соответствии с п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденных постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 года N516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.
Кроме того, в силу ст.ст. 112 КЗОТ РФ, действующей на момент обучения истца на курсах повышения квалификации, и ст. 187 ТК РФ, действующего в настоящее время, при направлении работников для повышения квалификации (с отрывом от производства), за ними сохраняется место работы (должность), производятся предусмотренные законом выплаты, время обучения на курсах повышения квалификации засчитывается в трудовой стаж.
В справке №, уточняющей характер работы в должностях, предусмотренных Списком должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей. указан период нахождения истца на курсах повышения квалификации: ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
Как следует из представленных суду документов: справки уточняющей условия труда, необходимые для назначения досрочной пенсии, подтверждающей постоянную занятость; актов проверки ГУ УПФР в Крутинском районе, пояснений представителя Пенсионного фонда в судебном заседании, в период нахождения истца на курсах повышения квалификации за ним сохранялось место работы, производились предусмотренные законом выплаты.
Таким образом, суд пришел к выводу о включении периодов нахождения Зоммера С.Ф. на курсах повышения квалификации в стаж в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей.
Исходя из изложенного, суд считает вывод Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ УПФР в Крутинском районе от ДД.ММ.ГГГГ без номера, об исключении из специального стажа периодов нахождения Зоммера С.Ф. на курсах повышения квалификации ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (34 дня), не основан на нормах материального права.
С заявлением о назначении пенсии Зоммер С.Ф. обратился ДД.ММ.ГГГГ. По подсчетам ГУ УПФР в Крутинском районе и сведений в трудовой книжке, на дату подачи заявления специальный стаж Зоммера С.Ф. - 24 года 10 месяцев 28 дней.
С учетом включения в специальный стаж периодов нахождения на курсах повышения квалификации специальный стаж составит 25 лет и 2 дня.
Таким образом, суд считает, что на момент обращения с заявлением о назначении пенсии у истца стаж по осуществлению им педагогической деятельности составлял более 25 лет.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Признать незаконным Решение Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ УПФР в Крутинском районе от ДД.ММ.ГГГГ без номера об отказе Зоммеру Сергею Федоровичу в назначении пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности.
Обязать ГУ УПФР в Крутинском районе Омской области включить в стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии в связи с осуществлением педагогической деятельности Зоммера Сергея Федоровича, периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (34 дня).
Обязать ГУ УПФР в Крутинском районе Омской области назначить Зоммеру Сергею Федоровичу досрочную трудовую пенсию в связи с осуществлением педагогической деятельности с ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи жалобы в Крутинский районный суд в течение десяти дней.
Судья: