ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело 2-39/2011
о прекращении производства по делу
Судья Крутинского районного суда Омской области Свита Э.М.,
с участием помощника прокурора Крутинского района Марковича И.В.,
представителя третьего лица Лаптева А.В.,
при секретаре Свиридовой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 14.02.2011 года в р.п. Крутинка
дело по иску прокурора Крутинского района к МДОУ «Китерминский детский сад» Крутинского муниципального района об устранении нарушений законодательства об образовании,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Крутинского района обратился с иском об обязательстве МДОУ «Китерминский детский сад» произвести ремонт помещения детского сада краской, отвечающей санитарно- эпидемиологическим требованиям, либо получить санитарно- эпидемиологическое заключение на уже использованный материал. В обоснование заявленных требований прокурор указал, что при проведении прокуратурой Крутинского района проверки соблюдения законодательства об образовании было установлено, что в нарушение ч. 2 ст. 15 Конституции Российской Федерации; части 1 ст.51 Закона РФ «Об образовании», «Санитарно-эпидемиологических требований к устройству, содержанию и организации режима работы дошкольных образовательных учреждений СанПиН 2.4.1.1249-03» санитарно- эпидемиологическое заключение на краску, использованную для ремонта детского сада, отсутствует. Обращение прокурора с иском в порядке ст. 45 ГПК РФ обусловлено необходимостью защиты интересов неопределенного круга лиц, в том числе несовершеннолетних, обучающихся в данном образовательном учреждении.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.
В судебном заседании помощник прокурора Крутинского района Маркович И.В. представил заявление прокурора района об отказе от заявленных требований в связи с их добровольным удовлетворением ответчиком.
Представитель третьего лица Лаптев А.В. не возражал против принятия отказа прокурора от заявленных требований.
Суд, выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, оценив представленные доказательства, принимает отказ прокурора от заявленных требований, считая, что этот отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст.ст. 101, 103 ГПК РФ судебные издержки подлежат возмещению за счет федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ прокурора Крутинского района от заявленных требований, прекратив производство по иску прокурора Крутинского района к МДОУ «Китерминский детский сад» Крутинского муниципального района об устранении нарушений законодательства об образовании.
Судебные издержки в виде подлежащей уплате по делу государственной пошлины возместить за счет федерального бюджета.
Определение может быть обжаловано в Омский областной суд через Крутинский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья
: