О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Судья Крутинского районного суда Омской области Балакова О.В.
при секретаре Ивановой Н.Б.
с участием помощника прокурора Крутинского района Марковича И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Крутинке 09 февраля 2011 года дело по иску прокурора Крутинского района в интересах неопределенного круга лиц к МДОУ Оглухинский детский сад Крутинского муниципального района об обязании произвести ремонт помещения с использованием краски, отвечающей санитарно-эпидемиологическим требованиям, либо получить санитарно-эпидемиологическое заключение на использованную краску,
у с т а н о в и л :
Прокурор Крутинского района в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к МДОУ Оглухинский детский сад Крутинского муниципального района об обязании произвести ремонт помещения с использованием краски, отвечающей санитарно-эпидемиологическим требованиям, либо получить санитарно-эпидемиологическое заключение на использованную краску
В обоснование заявления указано:
В ходе проведенной прокуратурой Крутинского района проверки установлено, что в нарушение требований санитарно-эпидемиологического законодательства у МДОУ Оглухинский детский сад Крутинского района отсутствует санитарно-эпидемиологическое заключение на отделочный материал - краску.
В связи с этим прокурор просит обязать ответчика произвести ремонт помещения краской, отвечающей санитарно-эпидемиологическим требованиям, либо получить санитарно-эпидемиологическое заключение на уже использованный материал.
В судебном заседании помощник прокурора Маркович И.В. просил прекратить производство по делу, поскольку заявленные требования добровольно удовлетворены ответчиком.
Представитель МДОУ Оглухинский детский сад Крутинского района в качестве ответчика не явился, о дате и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.
Представитель комитета по образованию администрации Крутинского муниципального района в качестве третьего лица не явился, о времени судебного заседания уведомлен надлежаще.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ прокурору разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Последствия отказа от заявления прокурору разъяснены, ему понятны.
Суд принимает отказ прокурора от иска, считает, что он не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, абз.4 ст. 220 ГПК РФ,
о п р е д е л и л :
Прекратить производство по делу по иску прокурора Крутинского района в интересах неопределенного круга лиц к МДОУ Оглухинский детский сад Крутинского муниципального района об обязании произвести ремонт помещения с использованием краски, отвечающей санитарно-эпидемиологическим требованиям, либо получить санитарно-эпидемиологическое заключение на использованный отделочный материал - краску.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи жалобы в Крутинский районный суд в течение десяти дней.
Судья: