ОПРЕДЕЛЕНИЕ по делу 2-4/2011
Судья Крутинского районного суда Омской области Э.М.Свита,
с участием истца Ильичева С.В.,
представителя ответчика Шульпина С.В.,
помощника прокурора Крутинского района Марковича И.В.,
при секретаре Свиридовой М.В.,
рассмотрев 19.01.2011 года в р.п.Крутинка в предварительном судебном заседании
ходатайство о передаче дела в другой суд,
УСТАНОВИЛ:
Ильичев С.В. обратился в Крутинский районный суд с иском к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Омской области о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и взыскании компенсации морального вреда.
В предварительном судебном заседании представитель ответчика Шульпин С.В. заявил ходатайство о передаче дела по иску Ильичева С.В. по подсудности в другой суд, пояснив, что место нахождения ответчика расположено в <адрес>.
Ильичев С.В. возражал против удовлетворения ходатайства, заявив, что у него нет материальной возможности ездить в суд города Омска, для участия в рассмотрении дела по его иску.
Суд, выслушав стороны, приходит к следующему:
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В силу части 2 статьи 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности её филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения её филиала или представительства
Как установлено в судебном заседании, исковые требования Ильичева С.В. не вытекают из деятельности филиала или представительства УФСИН России по Омской области.
Следовательно, заявленные им исковые требования не могут быть рассмотрены судом по выбору истца, а должны быть рассмотрены по месту нахождения ответчика.
В силу части 2 пункта 3 ст. 33 ГПК РФ, суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Суд, выслушав стороны, приходит к выводу, что при приеме искового заявления от Ильичева С.В. были нарушены правила подсудности, а потому дело подлежит передаче в Первомайский районный суд города Омска по подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело № 2-4/2011 по иску Ильичева Сергея Витальевича к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Омской области о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и взыскании компенсации морального вреда в Первомайский районный суд города Омска.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья: