О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Судья Крутинского районного суда Омской области Балакова О.В.
при секретаре Ивановой Н.Б.
с участием помощника прокурора Крутинского района Иконюка Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Крутинке 05 марта 2011 года дело по иску прокурора Крутинского района в интересах неопределенного круга несовершеннолетних лиц к муниципальному образовательному учреждению Китерминская СОШ Крутинского муниципального района, Комитету по образованию администрации Крутинского муниципального района о признании незаконным бездействия и обязании произвести усовершенствование системы контентной фильтрации в целях полного исключения негативной информации в сети Интернет,
у с т а н о в и л :
Прокурор Крутинского района обратился в суд с иском к муниципальному образовательному учреждению Китерминская СОШ Крутинского муниципального района (далее по тексту - МОУ Китерминская СОШ), Комитету по образованию администрации Крутинского муниципального района (далее по тексту - Комитет по образованию) о признании незаконным бездействия и обязании произвести усовершенствование системы контентной фильтрации в целях полного исключения доступа несовершеннолетних пользователей к негативной информации в сети Интернет.
В обоснование иска указано:
Прокуратурой района проведена проверка соблюдения образовательными учреждениями района законодательства, направленного на защиту детей от распространения информации, наносящей вред их здоровью, нравственному и духовному развитию.
В ходе проверки выявлены нарушения законодательства в деятельности МОУ Китерминская СОШ.
Так, образовательным учреждением, использующим Интернет для организации обучения и досуга детей и предоставляющим доступ к сети, приобретены программы, входящие в стандартный (базовый) пакет программного обеспечения, которые не обеспечивают в полном объеме фильтрацию негативной информации и защиту несовершеннолетних от информации, распространяемой в сети Интернет и наносящей вред их здоровью, нравственному и духовному развитию.
При введении в поисковой системе mail.ru слова «хачик», «секты» система контентной фильтрации позволяет ознакомиться с сайтами, содержащими информацию по указанным темам.
При этом, по поисковому слову «хачик» в ходе проверки был открыт сайт, на котором содержалось стихотворение экстремистского содержания. При введении слова «секты» был открыт сайт, где находились ссылки на адреса сайтов, на которых можно получить подробную информацию по указанной теме.
Вместе с тем, работа системы контентной фильтрации в МОУ Китерминская СОШ не усовершенствована, несмотря на наличие такой возможности.
Таким образом, образовательным учреждением не предпринято достаточных и необходимых мер по обеспечению в полной мере защиты несовершеннолетних лиц от информации, пропаганды и агитации, наносящих вред их здоровью, нравственному и духовному развитию, не приняты меры, направленные на противодействие экстремистской деятельности.
В связи с этим прокурор просит признать незаконным бездействие МОУ Китерминская СОШ, Комитета по образованию, выразившееся в не принятии достаточных и необходимых действий по обеспечению в полной мере защиты несовершеннолетних от информации, пропаганды и агитации, наносящих вред их здоровью, нравственному и духовному развитию, мер, направленных на противодействие экстремистской деятельности, а именно, не принятие мер в части полного исключения доступа несовершеннолетних пользователей сети Интернет к ресурсам, несовместимым с задачами воспитания детей, оказывающим негативное влияние на подростков; обязать МОУ Китерминская СОШ, Комитет по образованию произвести усовершенствование системы контентной фильтрации в целях полного исключения доступа несовершеннолетних пользователей сети Интернет к ресурсам, несовместимым с задачами воспитания детей, оказывающим негативное влияние на подростков.
В судебном заседании помощник прокурора Иконюк Н.С. просил прекратить производство по делу, поскольку заявленные требования добровольно удовлетворены ответчиками.
Представитель комитета по образованию администрации Крутинского муниципального района в качестве ответчика полагал возможным прекратить производство по делу.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ прокурору разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Последствия отказа от заявления прокурору разъяснены, ему понятны.
Суд принимает отказ прокурора от иска, считает, что он не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, абз.4 ст. 220 ГПК РФ,
о п р е д е л и л :
Прекратить производство по делу по иску прокурора Крутинского района в интересах неопределенного круга несовершеннолетних лиц к муниципальному образовательному учреждению Китерминская СОШ Крутинского муниципального района, Комитету по образованию администрации Крутинского муниципального района о признании незаконным бездействия и обязании произвести усовершенствование системы контентной фильтрации в целях полного исключения негативной информации в сети Интернет.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи жалобы в Крутинский районный суд в течение десяти дней.
Судья: