Дело № Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Судья Крутинского районного суда Омской области Балакова О.В. при секретаре Ивановой Н.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Крутинке 21 апреля 2011 года дело по иску ГУ Управление ПФР в Крутинском районе Омской области к Бабаеву Евгению Анатольевичу о взыскании переплаты пенсии, у с т а н о в и л : ГУ Управление ПФР в Крутинском районе Омской области обратилось в суд с иском к Бабаеву Евгению Анатольевичу о взыскании переплаты пенсии. В обоснование иска указано: ГУ Управление ПФР в Крутинском районе Омской области назначило пенсию по случаю потери кормильца Бабаеву Евгению Анатольевичу, 1990г.р. Право на данный вид пенсии имеют дети умершего кормильца, состоявшие на его иждивении. Иждивенцами признаются несовершеннолетние дети (до 18-ти лет), а также дети, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях, до достижения ими возраста 23 лет, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию. При назначении пенсии Бабаевым Е.А. в отделение пенсионного фонда была предоставлена справка из Омского института водного транспорта - филиала ФГОУ ВПО «Новосибирская государственная академия водного транспорта» о том, что Бабаев Евгений Анатольевич обучается в данном заведении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в ГУ-УПФР в Крутинском районе поступили сведения о факте прекращения обучения по очной форме в Омском институте водного транспорта - филиала ФГОУ ВПО «Новосибирская государственная академия водного транспорта» Бабаевым Евгением Анатольевичем с ДД.ММ.ГГГГ (приказ №/СТ от ДД.ММ.ГГГГ). В связи с вышеизложенным Бабаев Евгений Анатольевич не может быть признан иждивенцем умершего кормильца. ДД.ММ.ГГГГ Бабаеву Евгению Анатольевичу было направлено требование №, где было предложено в добровольном порядке уплатить выявленную переплату, однако ответчик этого не сделал. В связи с этим истец просит взыскать с Бабаева Евгения Анатольевичав пользу ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в Крутинском районе Омской области сумму переплаты пенсии в размере 54081,30 руб. В судебном заседании представитель истца, ГУ-УПФР в Крутинском районе, Костенко Е.А. просила удовлетворить требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, уточнила сумму иска, пояснила, что ответчик в добровольном порядке погасил 2 тысячи рублей, оставшуюся сумму 52081,30 рублей просила взыскать с ответчика. Ответчик Бабаев Е.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, подтвердил, что с сентября 2009 года не обучается по очной форме обучения. В силу ч.4 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Последствия признания иска сторонам разъяснены, им понятны. Суд принимает признание иска ответчиками, считает, что оно не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. В силу ч.1 ст.103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований Истец в соответствии с пп.19 п.1 ст. 333.36 НК РФ был освобожден от уплаты государственной пошлины, В связи с этим государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенной части исковых требований. На основании изложенного, руководствуясь ст.39, 173, 198 ГПК РФ, суд р е ш и л : Взыскать с Бабаева Евгения Анатольевича в пользу Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда РФ в Крутинском районе Омской области сумму переплаты пенсии в размере 52081,30 рублей (пятьдесят две тысячи восемьдесят один рубль 30 копеек). Взыскать с Бабаева Евгения Анатольевича в доход бюджета Крутинского муниципального района государственную пошлину в размере 1762рубля Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Омский областной суд через Крутинский районный суд в течение десяти дней. Судья: