Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Судья Крутинского районного суда Омской области Балакова О.В.

при секретаре Ивановой Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Крутинке 14 июня 2011 года дело по иску Криворотовой Светланы Валерьевны к ГУ УПФР в Крутинском районе о признании незаконным решения Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ УПФР в Крутинском районе; о включении периодов нахождения на курсах повышения квалификации в стаж работы, дающий право на назначении трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения; о признании за ней права на трудовую пенсию по старости в связи с лечебной деятельностью с момента обращения в отделение Пенсионного фонда,      

у с т а н о в и л :

Криворотова С.В. обратилась в суд с названным иском. В обоснование иска указала :

Истица обратилась в ГУ УПФР в <адрес> с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения ДД.ММ.ГГГГ. Решением ГУ УПФР от ДД.ММ.ГГГГ, в назначении пенсии с ДД.ММ.ГГГГ ей отказано. В специальный стаж истицы не были включены периоды нахождения ее на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в общей сложности 4 месяца 27 дней.

По мнению истицы, ответчик незаконно отказал ей во включении указанных периодов в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочную пенсию.

В связи с этим истица просит признать незаконным решение Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ УПФР в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ без номера, которым ей отказано в назначении пенсии; включить период нахождения ее на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в стаж работы, дающий право на назначении трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения; признать за ней право на трудовую пенсию по старости в связи с лечебной деятельностью с момента обращения в отделение Пенсионного фонда.

В судебном заседании истец Криворотова С.В. просила удовлетворить ее требования по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Представитель ГУ УПФ Р в <адрес> Савочкина Н.В. в качестве ответчика, в судебном заседании исковые требования не признала, по мнению представителя ответчика, время нахождения на курсах повышения квалификации не подлежит включению в специальный стаж.

Представитель МУЗ «Крутинская ЦРБ», в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Выслушав истца, представителя ответчика, оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с подпунктом 11 пункта 1 статьи 28 Федерального закона N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" от ДД.ММ.ГГГГ, трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа или не менее 30 лет в городах, сельской местности и в поселках городского типа (смешанный стаж) либо только в городах, независимо от их возраста.

В силу п. 4 ст. З0 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" в целях оценки пенсионных прав застрахованных лиц под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой деятельности до ДД.ММ.ГГГГ, учитываемая в календарном порядке.

Согласно Постановлению Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N2-П, норма, содержащаяся в п. 4 ст. 30 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" по своему конституционно-правовому смыслу в системе норм не может служить основанием для ухудшения условий реализации права на пенсионное обеспечение, поскольку не препятствует гражданину осуществить оценку приобретенных им до ДД.ММ.ГГГГ прав, в том числе, в части, касающейся исчисления трудового стажа и размера пенсии, по нормам ранее действовавшего законодательства.

Решением Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ УПФР в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ без номера, в назначении пенсии с ДД.ММ.ГГГГ Криворотовой С.В. отказано. В специальный стаж истицы не включены периоды нахождения ее на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в общей сложности 147 дней, на основании Правил исчисления периодов работы, утвержденных Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке, уточняющей условия труда, необходимые для назначения досрочной пенсии, выданной МУЗ «Крутинская ЦРБ», Криворотова С.В. находилась на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

По выпискам из приказов: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, Криворотова С.В. в вышеуказанные периоды направлялась на курсы повышения квалификации.

Кроме того, нахождение Криворотовой С.В. на курсах повышения квалификации подтверждаются представленными истицей свидетельствами о повышении квалификации №№ 9136, 1289.

В соответствии с п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

В силу ст. 112 КЗОТ РФ, действующей на момент обучения истицы на курсах повышения квалификации, и ст. 187 ТК РФ, действующего в настоящее время, при направлении работников для повышения квалификации (с отрывом от производства), за ними сохраняется место работы (должность), производятся предусмотренные законом выплаты, время обучения на курсах повышения квалификации засчитывается в трудовой стаж.

Как следует из представленных суду документов: справки уточняющей условия труда, необходимые для назначения досрочной пенсии, подтверждающей постоянную занятость, от ДД.ММ.ГГГГ, справки главного врача МУЗ «Крутинская ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ, в период нахождения истицы на курсах повышения квалификации за ней сохранялось место работы, заработная плата и производились отчисления страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

Таким образом, суд пришел к выводу о включении периодов нахождения Криворотовой С.В. на курсах повышения квалификации в стаж по осуществлению ею лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения.

С учетом этого, в стаж по осуществлению истицей лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения следует включить периоды нахождения на курсах повышения квалификации, которые в суммарном отношении составляют: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 29 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 2 месяца 28 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 30 дней. В совокупности время нахождения на курсах составляет 4 месяца 27 дней.

Исходя из изложенного, суд считает вывод Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ УПФР в <адрес> об исключении из специального стажа Криворотовой С.В. периодов нахождении на курсах повышения квалификации не основан на нормах материального права.

По смыслу ч.1 ст. 19 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией.

С заявлением о назначении пенсии Криворотова С.В. обратилась ДД.ММ.ГГГГ. По подсчетам ГУ УПФР в <адрес> специальный стаж Криворотовой С.В. на момент обращения составляет 24 года 7 месяцев 17 дней.

С учетом данного решения, на момент обращения специальный стаж Криворотовой С.В. составляет 25 лет 14 дней, то есть более 25 лет, соответственно право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения с ДД.ММ.ГГГГ у Криворотовой С.В. имелось.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Признать незаконным Решение Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ УПФР в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ без номера об отказе Криворотовой Светлане Валерьевне в назначении трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения.

Обязать ГУ УПФР в <адрес> включить в стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения Криворотовой Светланы Валерьевны периоды нахождения на курсах повышения квалификации: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право Криворотовой Светланы Валерьевны на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи жалобы в Крутинский районный суд в течение десяти дней.

                          Судья: