Дело № 2-336/2011



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Судья Крутинского районного суда Омской области Балакова О.В.

при секретаре Ивановой Н.Б.,

с участием

истца: помощника прокурора Крутинского района Устюговой А.Ю.,

ответчика: представителя МОУ «Крутинская СОШ № 2» Лаптева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Крутинке 16 июня 2011 года дело по иску прокурора Крутинского района в интересах неопределенного круга лиц, к муниципальному образовательному учреждению «Крутинская средняя общеобразовательная школа № 2» об обязании провести аттестацию рабочего места по условиям труда,

у с т а н о в и л :

Прокурор Крутинского района обратился в суд с иском к муниципальному образовательному учреждению «Крутинская средняя общеобразовательная школа № 2» об обязании провести аттестацию рабочего места по условиям труда,

В обоснование иска указано:

Прокуратурой Крутинского района проведена проверка соблюдения требований трудового законодательства в области охраны труда в деятельности комитета по образованию администрации Крутинского муниципального района (далее по тексту - комитет по образованию), а именно, муниципального образовательного учреждения «Крутинская средняя общеобразовательная школа № 2» Крутинского муниципального района Омской области (далее по тексту - МОУ «Крутинская СОШ № 2»), в ходе которой установлено, что аттестация рабочих мест учителя химии, повара в МОУ «Крутинская СОШ № 2» до настоящего времени не проведена.

Нарушение требований трудового законодательства в области охраны труда, выразившееся в не проведении аттестации рабочих мест, нарушает права работников МОУ «Крутинская СОШ № 2», учредителем которого является комитет по образованию, а также неопределенного круга лиц, которые в будущем могут быть приняты на работу в данное учреждение.

Кроме того, не соблюдение комитетом по образованию федерального законодательства затрагивает публичные интересы государства, обязанного в силу ст. 2, 38, 48 Конституции РФ соблюдать права и свободы человека и гражданина.

В связи с этим прокурор просит признать бездействие МОУ «Крутинская СОШ № 2» незаконным в части не принятия мер по проведению аттестации рабочих мест учителя химии, повара в МОУ «Крутинская СОШ № 2 по условиям труда; обязать МОУ «Крутинская СОШ № 2» провести аттестацию рабочих мест учителя химии, повара в МОУ «Крутинская СОШ № 2» до 01.11.2011 года.

В судебном заседании помощник прокурора Крутинского района Устюгова А.Ю. просила удовлетворить требования прокурора по изложенным в исковом заявлении основаниям.

В судебном заседании представитель МОУ «Крутинская СОШ № 2 по доверенности Лаптев А.В. в качестве ответчика признал требования, заявленные прокурором, в полном объеме, пояснил, что аттестация рабочих мест учителя химии, повара не проведена в связи отсутствием финансирования расходов на данные мероприятия.

В судебном заседании представитель Управления Министерства труда и социального развития Омской области по Крутинскому району Омской области Рахманов А.В. в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, считал возможным удовлетворить требования прокурора по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Выслушав помощника прокурора Устюгову А.Ю., представителя ответчика, представителя третьего лица, оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает требования прокурора подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Статьей 15 Конституции Российской Федерации установлено, что органы государственной власти, местного самоуправления, должностные лица и граждане обязанысоблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

На основании ч. 3 ст. 37 Конституции РФ каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены.

Согласно ст. 212 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель, помимо прочего, обязан обеспечить соответствующие требованиям охраны труда условия труда на каждом рабочем месте, проведение аттестации рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда.

В соответствии со ст. 209 ТК РФаттестация рабочих мест по условиям труда - оценка условий труда на рабочих местах в целях выявления вредных и (или) опасных производственных факторов и осуществления мероприятий по приведению условий труда в соответствие с государственными нормативными требованиями охраны труда. Аттестация рабочих мест по условиям труда проводится в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере труда.

В развитие вышеуказанной нормы законодательства Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 31.08.2007 г. № 569 утвержден порядок проведения аттестации рабочих мест (далее по тексту - Порядок).

Согласно п. 1 Порядка, аттестации рабочих мест по условиям труда подлежат все имеющиеся в организации рабочие места.

В ответе Управления Министерства труда и социального развития Омской области по Крутинскому району Омской области от 26.05.2011 года на запрос прокурора Крутинского района указано, что в МОУ «Крутинская СОШ № 2» аттестация рабочих мест по условиям труда не проводилась.

Из сообщения председателя комитета по образованию от 30.05.2011 года следует, что в МОУ «Крутинская СОШ № 2» не проведена аттестация рабочих мест учителя химии, повара по условиям труда, проведение аттестации данных рабочих мест в учреждении запланирована на 2012 год.

В судебном заседании представитель комитета по образованию, как указано выше, подтвердил, что до настоящего времени аттестация рабочих мест учителя химии, повара по условиям труда не проведена.

Таким образом, совокупность исследованных в судебном заседании доказательств дает суду основания считать доказанным факт не проведения в МОУ «Крутинская СОШ № 2» аттестации рабочих мест учителя химии, повара по условиям труда.

В соответствии с ч. 4 ст. 353 ТК РФ, государственный надзор за точным и единообразным исполнением трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, осуществляют Генеральный прокурор Российской Федерации и подчиненные ему прокуроры в соответствии с федеральным законом.

В силу ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, интересов Российской Федерации.

В связи с этим суд считает законным обращение прокурора Крутинского района в суд с указанным заявлением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 45 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Признать незаконным бездействие МОУ «Крутинская СОШ № 2» в части не принятия мер по проведению аттестации рабочих мест учителя химии, повара по условиям труда в муниципальном образовательном учреждении «Крутинская СОШ № 2».

Обязать МОУ «Крутинская СОШ № 2» провести до 01.11.2011 года аттестацию рабочих мест учителя химии, повара по условиям труда в муниципальном образовательном учреждении «Крутинская СОШ № 2».

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Омский областной суд путем подачи жалобы в Крутинский районный суд в течение десяти дней.     

                 Судья: