Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Судья Крутинского районного суда Омской области Балакова О.В.

при секретаре Ивановой Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Крутинке 05 августа 2011 года

дело по заявлению Робертуса Александра Ивановича об установлении факта владения имуществом, факта выхода этого имущества из владения в связи с политической репрессией,

                                     у с т а н о в и л:

ФИО3 обратился в суд с заявлениями об установлении факта владения его отцом, Робертусом Иваном Ивановичем, имуществом на момент применения репрессии и выхода этого имущества из владения в результате политической репрессии. В обоснование заявлений указал: семья его родителей Робертуса Ивана Ивановича и ФИО1 проживала в <адрес>. В 1941 году по национальному признаку семью выслали на спецпоселение в <адрес>. На момент высылки родители владели на праве собственности имуществом, в том числе: жилым домом, хозяйственными постройками, домашним скотом, которое в результате принудительного переселения осталось бесхозяйным в <адрес>. В последствии родители были реабилитированы. Государственный архив и ГУВД по <адрес> не подтвердили факт наличия в собственности семьи имущества на момент применения политической репрессии. Установление данного факта необходимо ему для получения денежной компенсации за имущество, вышедшее из владения отца в связи с применением политической репрессии. Родители умерли, заявитель является наследником по закону первой очереди. Просит суд установить факт владения на праве собственности его отцом имуществом, находившимся в <адрес>, выхода этого имущества из владения в результате политической репрессии.

В судебном заседании заявитель просил удовлетворить его требования по изложенным в заявлении основаниям, пояснил, что со слов отца и матери знает, что семья его родителей проживала в <адрес>, где они имели свой дом, домашний скот, вели хозяйство. В 1941 году все имущество осталось бесхозяйным в связи с тем, что родителей выслали на спецпоселение в <адрес>.

Заинтересованное лицо, представитель сектора по защите прав реабилитированных жертв политических репрессий Управления по взаимодействию с правоохранительными органами <адрес>, в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Свидетели ФИО5, ФИО6 в судебном заседании подтвердили, что родители заявителя проживали в <адрес> в <адрес>, были высланы в 1941 году в <адрес>, в это же время у супругов ФИО1 описали имущество, которое состояло из жилого дома, хозяйственных построек, домашнего скота. Как утверждали свидетели, их родители хорошо знали родителей заявителя, ходили друг к другу в гости. О наличии имущества на момент применения политической репрессии свидетелям известно со слов родителей заявителя, родственников, знакомых.

По справке о реабилитации от ДД.ММ.ГГГГ Робертус Иван Иванович, 1913 года рождения, признан социально опасным по национальному признаку, репрессирован в 1941 году, выселен на спецпоселение в <адрес>, реабилитирован.

Справкой о реабилитации от ДД.ММ.ГГГГ подтверждена реабилитация ФИО1, 1913 года рождения.

Согласно справке о реабилитации от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился вместе с родителями на спецпоселении в <адрес>, признан реабилитированными.

Как указано в справке, выданной ГУ «Государственный архив <адрес>», документов о выселении и имущественном положении немцев Поволжья, репрессированных по национальному признаку, на хранении в архиве нет.

Таким образом, суд считает доказанным, что на момент применения политической репрессии семья Робертуса И.И. владела жилым домом, хозяйственными постройками, домашним скотом, это имущество вышло из владения Робертуса И.И. в связи с политической репрессией.

По свидетельству о смерти I-KH № от ДД.ММ.ГГГГ Робертус Иван Иванович умер ДД.ММ.ГГГГ, по свидетельству о смерти I-KH № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В свидетельстве о рождении ФЕ № родителями ФИО3 указаны Робертус Иван Иванович и ФИО1.

В соответствии со ст. 16.1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О реабилитации жертв политических репрессий» в случае смерти реабилитированных лиц возврат имущества, возмещение его стоимости или выплата денежных компенсаций производится их наследникам по закону первой очереди.

В силу ч.1 ст.1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Суд считает, что заявитель не может в ином порядке подтвердить факт владения имуществом и выхода этого имущества из владения Робертуса И.И. в связи с политической репрессией.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 198, ст.264 п.10 ГПК РФ, суд

                                        р е ш и л :

Установить факт владения на праве собственности Робертусом Иваном Ивановичем на момент применения политической репрессии, ДД.ММ.ГГГГ, имуществом, том числе: жилым домом, хозяйственными постройками, расположенными в <адрес>; домашним скотом.

Установить факт выхода указанного имущества из владения Робертуса Ивана Ивановича в результате политической репрессии.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Крутинский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия.

                                     Судья: