Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Судья Крутинского районного суда Омской области Балакова О.В.

с участием заместителя прокурора Крутинского района Котова Г.А.

при секретаре Ивановой Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Крутинке 8 августа 2011 года дело по заявлению Деркач Галины Викторовны о признании гражданина безвестно отсутствующим,

                                 у с т а н о в и л :

Деркач Г.В. обратилась в суд с заявлением о признании гражданина безвестно отсутствующим, в обоснование заявления указано:

Ее тетя, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживала одна в своем доме в д.Саларевке, <адрес>. В 2002 году тетя ушла из дома в деревню Челдак, <адрес>, с тех пор никаких сведений о тете у заявительницы нет, пыталась ее найти, но поиски результатов не дали. Крутинским РОВД в 2002 году заведено розыскное дело по факту розыска пропавшей без вести ФИО2, но установить местонахождение ФИО2 не представилось возможным.

В настоящее время заявительнице необходимо получить денежную компенсацию в отделении Сбербанка на имя ФИО2

В связи с этим заявительница просит признать безвестно отсутствующей ее тетю, ФИО2

В судебном заседании Деркач Г.В.просила удовлетворить требования по изложенным в заявлении основаниям, пояснила, что никаких сведений о тете у нее нет, предполагает, что она заблудилась в лесу.

Представитель Исилькульского отделения Сбербанка РФ в судебное заседание не явился, о дне слушания дела уведомлен надлежащим образом.

В судебном заседании заместитель прокурора Котов Г.А. просил удовлетворить заявление.

Выслушав заявителя, оценив представленные доказательства в совокупности, суд пришел к следующему:

Согласно справке начальника ОВД по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ заведено розыскное дело № по факту розыска пропавшей без вести ФИО2, в настоящее время дело находится в производстве, в ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий установить местонахождение ФИО2 не представилось возможным.

ДД.ММ.ГГГГ УУМ Крутинского РОВД, старшим лейтенантом милиции ФИО5 вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по факту исчезновения ФИО2 за отсутствием события преступления. Как следует из постановления, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 вышла из своего дома и до вынесения постановления сведений о ее местонахождении никаких нет

В судебном заседании допрошенный в качестве свидетеля ФИО5 подтвердил, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 вышла из своего дома, по словам соседей, пошла в д.Челдак, <адрес>, чтобы купить сено, с тех пор и до настоящего времени сведений о ее местонахождении никаких нет. По следам на снегу пытались отыскать пропавшую, но безрезультатно, видно было, что она шла по накатанной дороге, периодически сворачивала с нее, затем следу потерялись совсем. Вероятно, ФИО2 заблудилась в лесу и погибла.

В соответствии со ст.42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198, ст.279 ГПК РФ, суд

                                  р е ш и л :

Признать ФИО2 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, - безвестно отсутствующей.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Крутинский районный суд в течение десяти дней.

                                    Судья: