дело 2-485/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Судья Крутинского районного суда Э.М.Свита, с участием истца Ощепкова И.Г., при секретаре Свиридовой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании 11.10.2011 года дело по иску Ощепкова Ивана Герасимовича к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, УСТАНОВИЛ: Ощепков И.Г. в судебном заседании заявленные требования подтвердил, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ он по просьбе мужа своей дочери ФИО2 зарегистрировал ответчика в принадлежащем ему доме, расположенном в р.п. Крутинка, <адрес>. Ответчик в его доме никогда не проживал, приезжал только в гости. В декабре 2008 года брак дочери и ФИО2 был расторгнут. Дочь проживает в <адрес>, там же живут и родители ответчика, адрес которых он указал в исковом заявлении. Точный же адрес проживания ответчика ему неизвестен. В настоящее время он собирается распорядиться своим домом, чему препятствует регистрация в нем ответчика. Просит признать ФИО2 утратившим право пользования названным домом. Жена истца ФИО7 в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, подтвердив показания истца, просила удовлетворить заявленные требования. Ответчик, будучи извещенный по месту регистрации, в судебное заседание не явился, фактическое место его проживания неизвестно. Адвокат Поздняков А.В., назначенный представителем ответчика в порядке ст. 50 ГПК РФ, в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Представитель УФМС по <адрес> и начальник ТП УФМС России по <адрес> в <адрес>в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, свои возражения по заявленным требованиям в суд не представили. Свидетели ФИО8 и ФИО5 в судебном заседании подтвердили, что в доме, принадлежащем истцу и его жене, ответчик никогда не проживал, он вместе с дочерью истца только раз в году приезжал в гости, последние три года ответчик в р.п.Крутинка не появлялся, место его жительства неизвестно. Оснований не доверять показаниям названных свидетелей у суда не имеется, так как они никем и ничем не опровергнуты и подтверждаются истцом, а также исследованными судом материалами дела. Суд, выслушав истца, третье лицо и свидетелей, оценив представленные доказательства в их совокупности, полагает необходимым удовлетворить заявленные требования по следующим основаниям: В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. Аналогичные положения установлены в статье 30 ЖК РФ, согласно которой собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом. Ощепков И.Г. и ФИО7 являются собственниками дома, расположенного в р.п. Крутинка, <адрес>, что подтверждается Свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. В домовой книге, представленной истцом, имеется запись о регистрации ДД.ММ.ГГГГ ответчика в доме, расположенном в р.п. Крутинка, <адрес>, что подтверждается также справкой, выданной Администрацией Крутинского городского поселения. Согласно справке, выданной участковым инспектором ОВД <адрес>, ФИО2 в доме, расположенном в р.п. Крутинка, <адрес>, никогда не проживал, точный адрес его места жительства не установлен. Брак ФИО2 и ФИО6 прекращен ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ). Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (с последними изменениями от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством. В соответствии со статьей 6 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (с последующими изменениями) «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», гражданин Российской Федерации, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме. Аналогичные требования содержатся в пункте 16 указанных выше Правил. В силу ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В силу ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Судом установлено, что местом жительства ответчика ФИО2 не является дом, принадлежащий истцу, так как ответчик фактически не проживал в названном доме и на проживание в нем не претендуют. Собственник же квартиры требует устранения нарушений его права. Суду не представлено доказательств, подтверждающих право пользования ответчиком спорным домом. Следовательно, суд полагает возможным удовлетворить заявленные исковые требования. По смыслу подпункта «е» п.31 названных Правил, утвержденных ДД.ММ.ГГГГ №, снятие гражданина с регистрационного учета производится органами регистрационного учета в случае признания его утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным в р.п. <адрес>. Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Крутинский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения. Судья: