Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Судья Крутинского районного суда Омской области Балакова О.В.

при секретаре Ивановой Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Крутинке 13 октября 2011 года дело по иску Яценко Виктора Валентиновича к ГУ УПФР в Крутинском районе о признании незаконным Решение Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ УПФР в Крутинском районе, которым Яценко Виктору Валентиновичу отказано в назначении пенсии; о включении периодов нахождения на курсах повышения квалификации, периодов нахождения в служебных командировках в стаж работы, дающий право на назначении трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью; о признании за ним права на трудовую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью с момента обращения в отделение Пенсионного фонда,

                                 у с т а н о в и л :

Яценко В.В. обратился в суд с названным исковым заявлением к ГУ УПФ Р в Крутинском районе. В обоснование иска указано:

17 августа 2011 года истец обратился в ГУ УПФР в Крутинском районе с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью. Решением ГУ УПФР от ДД.ММ.ГГГГ без номера в назначении пенсии ему отказано. В педагогический стаж истца не были включены периоды нахождения его на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; период нахождения в служебной командировке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. По мнению истца, в период нахождения на курсах повышения квалификации и в период нахождения в служебной командировке за ним сохранялось место работы, производились предусмотренные законом выплаты, следовательно, эти периоды подлежат включению в специальный стаж.

Истец просит признать незаконным Решение Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ УПФР в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ без номера, которым ему отказано в назначении пенсии; включить периоды нахождения его на курсах повышения квалификации, период нахождения в служебной командировке в стаж работы, дающий право на назначении трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, признать за ним право на трудовую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью с момента обращения в отделение Пенсионного фонда.

В судебном заседании Яценко В.В. просил удовлетворить его исковые требования в полном объеме.

Представитель ГУ УПФ РФ в <адрес> в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Представитель комитета по образованию МО «Крутинский район» по доверенности, Лаптев А.В., в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, полагал возможным удовлетворить исковые требования, подтвердил, что в периоды нахождения на курсах повышения квалификации, в служебных командировках за истцом сохранялось место работы, производились предусмотренные законом выплаты.

Выслушав стороны, оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В трудовой книжке Яценко В.В. указаны периоды его работы, в том числе, в Шипуновской средней школе: с ДД.ММ.ГГГГ и продолжает работать по настоящее время, учителем физической культуры.

Эти же сведения подтверждены справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, уточняющей характер работы в должностях, предусмотренных Списком должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей.

Решением ГУ УПФР от ДД.ММ.ГГГГ без номера в назначении пенсии Яценко В.В. отказано. В педагогический стаж не были включены периоды нахождения Яценко В.В. на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; период нахождения в служебной командировке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку включение указанных периодов не предусмотрено Правилами, утвержденными постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Оценивая законность Решения Комиссии, суд исходит из следующего:

В соответствии со ст.28 п. 1 пп. 10 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7 настоящего Закона лицам, не менее 25 лет осуществляющим педагогическую деятельность в должности и профессии, указанной в списках, утвержденных правительством РФ по согласованию с Пенсионным фондом.

В соответствии с п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

В силу ст. 187 ТК РФ, при направлении работников для повышения квалификации (с отрывом от производства), за ними сохраняется место работы (должность), производятся предусмотренные законом выплаты, время обучения на курсах повышения квалификации засчитывается в трудовой стаж.

Аналогичные положения закреплены в ст. 167 ТК РФ, при направлении работника в служебную командировку ему гарантируются сохранение места работы (должности) и среднего заработка, а также возмещение расходов, связанных со служебной командировкой.

В справке №, уточняющей характер работы в должностях, предусмотренных Списком должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей указан период нахождения истца на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; период нахождения в служебной командировке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Истец проходил курсы повышения квалификации и находился в служебных командировках по направлению работодателя.

Как следует из представленных суду документов: справки уточняющей условия труда, необходимые для назначения досрочной пенсии, подтверждающей постоянную занятость; актов проверки ГУ УПФР в <адрес>, пояснений представителя комитета по образованию в судебном заседании, в период нахождения истца на курсах повышения квалификации и в служебной командировке за ним сохранялось место работы, производились предусмотренные законом выплаты.

Таким образом, суд пришел к выводу о включении периодов нахождения Яценко В.В. на курсах повышения квалификации и в служебной командировке в стаж в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей.

Исходя из изложенного, суд считает вывод Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ УПФР в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ без номера, об исключении из специального стажа периодов нахождения Яценко В.В. на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; период нахождения в служебной командировке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не основан на нормах материального права.

С заявлением о назначении пенсии Яценко В.В. обратился ДД.ММ.ГГГГ. По сведениям в трудовой книжке Яценко В.В., на дату подачи заявления его педагогический стаж составляет 24 года 10 месяцев 29 дней.

С учетом включения в специальный стаж периодов нахождения на курсах повышения квалификации специальный стаж составит 25 лет и 2 дня.

Таким образом, суд считает, что на момент обращения с заявлением о назначении пенсии у истца стаж по осуществлению им педагогической деятельности составлял более 25 лет.

           На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

                                  р е ш и л :

Признать незаконным Решение Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ УПФР в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ без номера об отказе Яценко Виктору Валентиновичу в назначении пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности.

Обязать ГУ УПФР в <адрес> включить в стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии в связи с осуществлением педагогической деятельности Яценко Виктора Валентиновича, периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; период нахождения в служебной командировке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать ГУ УПФР в <адрес> назначить ФИО2 досрочную трудовую пенсию в связи с осуществлением педагогической деятельности с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи жалобы в Крутинский районный суд в течение десяти дней.

                           Судья: