ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Судья Крутинского районного суда Омской области Свита Э.М., с участием истицы Рахмановой Г.В., при секретаре Свиридовой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании 18.10.2011 года в р.п. Крутинка дело по иску Рахмановой Галины Васильевны к Администрации Крутинского городского поселения о признании права собственности на недвижимое имущество, УСТАНОВИЛ: Рахманова Г.В., обратившись с иском, в судебном заседании заявленные требования подтвердила, пояснив, что её отец ФИО1 имел в собственности выстроенный им дом, расположенный в р.п.Крутинка, <адрес>. В этом доме её родители стали проживать совместно, здесь же родилась и она. ДД.ММ.ГГГГ её отец умер. Она осталась единственной наследницей после смерти отца, так как брак её родителей ФИО1 и ФИО2 не был зарегистрирован, других совместных детей у них не было. Будучи несовершеннолетней, она не приняла наследство, открывшееся после смерти отца. До настоящего времени, более 40 лет, в том числе около 20 лет после смерти отца, она проживает в доме, расположенном в р.п. Крутинка, <адрес>, пользуется им как собственным, ремонтирует и благоустраивает его, платит налоги. В 1992 году земельный участок, прилежащий к дому, был предоставлен ей в собственность. Мать истицы ФИО2 в качестве третьего лица в судебное заседание не явилась, обратившись с письменным ходатайством о рассмотрении дела в её отсутствие, не возражает против удовлетворения заявленных требований. В судебное заседание представитель Крутинского городского поселении я в качестве ответчика и представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии <адрес> в качестве третьего лица не явились, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, свои возражения по заявленным требованиям в суд не представили.. Свидетели ФИО9 и ФИО10 в судебном заседании подтвердили, что ФИО1 привёл в собственный дом ФИО2, с которой стал проживать совместно, у них родилась дочь Рахманова Г.В., являющаяся истицей по делу. Брак родителей истицы не был зарегистрирован, после смерти отца она, будучи несовершеннолетней, осталась единственной наследницей. Рахманова Г.В. проживает в указанном доме постоянно со времени своего рождения и до настоящего времени, ремонтирует и благоустраивает этот дом, и пользуется земельным участком, прилежащим к дому. Никто на указанный дом, кроме самой истицы, не претендует. Оснований не доверять показаниям вышеприведенных свидетелей у суда не имеется, поскольку они никем и ничем не опровергнуты, подтверждаются показаниями истицы. Суд, заслушав истицу, оценив исследованные доказательства в их совокупности, приходит к следующему: В свидетельстве о рождении Рахмановой Галины Васильевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указаны родители: ФИО1 и ФИО2. Согласно регистрационному удостоверению ФИО1 являлся собственником дома, расположенного в р.п.Крутинка, <адрес>. Решением Главы администрации р.п.Крутинка от ДД.ММ.ГГГГ Рахмановой Г.В. выделен в собственность земельный участок площадью 1288 квадратных метров, расположенный по адресу: р.п. Крутинка, <адрес>. ФИО1 умер в р.п.Крутинка ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о его смерти. Из справок, выданных Главой Крутинского городского поселения, усматривается, что ФИО1 на день смерти был зарегистрирован и проживал по адресу :р.п.Крутинка, <адрес>. В настоящее время по указанному адресу зарегистрированы и проживают истица, её сын ФИО5 и мать ФИО2 Зарегистрированные в указанном домовладении ФИО6, ФИО7 и ФИО8 умерли, что подтверждается записями в домовой книге и свидетельствами об их смерти. Из справки №, выданной налоговым инспектором, следует, что Рахманова Г.В., проживающая в р.п.Крутинка, <адрес>, неисполненную обязанность по уплате налогов не имеет.. В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество запись о регистрации прав на жилой дом, расположенный в р.п. Крутинка, <адрес>, отсутствует (Уведомление государственного регистратора от ДД.ММ.ГГГГ). Согласно ст. 131 ГК РФ, право собственности на недвижимые вещи подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции. В силу ст. 234 ГК РФ, лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательская давность). Право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательской давности, с момента такой регистрации. Суд, анализируя установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства, приходит к выводу, что в судебном заседании нашел подтверждение факт добросовестного, открытого и непрерывного владения Рахмановой Г.В. указанным домом в течение около 20 лет после смерти собственника. Истица является собственником земельного участка, на котором спорное домовладение расположено. Следовательно, суд полагает необходимым признать право собственности истица на вышеуказанное домовладение в порядке приобретательской давности. В соответствии с ч.1 п. 19 ст.333.36 Налогового кодекса Российской Федерации суд полагает необходимым освободить ответчиков от уплаты госпошлины. . На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать право собственности Рахмановой Галины Васильевны на жилой дом общей площадью 26,3 квадратных метра, инвентарный номер 10000000541, литер А, расположенный в р.п. <адрес>. Ответчика от возмещения расходов истицы по уплате госпошлины освободить. Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Крутинский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия. Судья: