1 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судья Крутинского районного суда Омской области Балакова О.В. при секретаре Ивановой Н.Б. с участием помощника прокурора Крутинского района Иконюка Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Крутинке 11 октября 2011 года дело по иску прокурора Крутинского района в интересах неопределенного круга лиц к ОАО «Крутинское АТП» об обязании установить указатели мест для пассажиров с детьми и инвалидов в автобусах, установил: Прокурор Крутинского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ОАО «Крутинское АТП» об обязании установить указатели мест для пассажиров с детьми и инвалидов в автобусах, ссылаясь на то, что ответчик, осуществляя регулярные пассажирские перевозки пассажиров и багажа, в автобусах марки ПАЗ 3205 государственный номер АЕ 143, марки ПАЗ 3205 государственный номер АА 648 не установил указатели мест для пассажиров с детьми и инвалидов. В судебном заседании помощник прокурора Иконюк Н.С. просил прекратить производство по делу, поскольку заявленные требования добровольно удовлетворены ответчиком. В соответствии со ст. 221 ГПК РФ прокурору разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Последствия отказа от заявления прокурору разъяснены, ему понятны. Суд принимает отказ прокурора от заявления, считает, что он не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, абз.4 ст. 220 ГПК РФ, определил: Прекратить производство по делу по иску прокурора Крутинского района в интересах неопределенного круга лиц к ОАО «Крутинское АТП» об обязании установить указатели мест для пассажиров с детьми и инвалидов в автобусах. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи жалобы в Крутинский районный суд в течение десяти дней. Судья: