Дело № 2-584/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 октября 2011 года                                               р.п. Крутинка                              

Судья Крутинского районного суда Омской области Балакова О.В.

при секретаре Ивановой Н.Б.

с участием

помощника прокурора Крутинского района Иконюка Н.С.,

представителя отделения полиции «Крутинское» МО МВД России                        

«Называевский» Охотникова А.Л.

адвоката Позднякова А.В.,

рассмотрев заявление начальника отделения полиции «Крутинское» МО МВД России «Называевский» об установлении административного надзора в отношении Сулла Валерия Александровича, -

                                      у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ приговором Крутинского районного суда Сулла В.А. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ, ему назначено наказание в виде семи лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Сулла В.А. отбывал наказание в учреждении ФБУ ИК-9 УФСИН по <адрес>, освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ начальник отделения полиции «Крутинское» МО МВД России «Называевский» обратился в суд с заявлением об установлении в отношении Сулла В.А. административного надзора с возложением следующих ограничений: запретить пребывание в определенное время суток вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица; обязать явкой два раза в месяц в отделение полиции «Крутинское».

В обоснование необходимости установления административного надзора указано, что с момента постановки Сулла В.А. на учет в ОВД, ДД.ММ.ГГГГ, он дважды привлечен к административной ответственности.

В судебном заседании представитель отделения полиции «Крутинское» МО МВД России «Называевский» Охотников А.Л. подтвердил наличие оснований, изложенных в заявлении, просил удовлетворить заявление, установить в отношении Сулла В.А. административный надзор на срок 1 год 6 месяцев с административным ограничением в виде запрета пребывания в определенное время суток вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица; обязании явкой два раза в месяц в отделение полиции «Крутинское.

В судебное заседание Сулла В.А. не явился, уведомлен надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела по последнему известному месту жительства. Как следует из исследованных в судебном заседании материалов, Сулла В.А. по месту регистрации не проживает в течение последних десяти дней. В судебном заседании представитель отделения полиции «Крутинское» Охотников А.Л. пояснил, что, узнав о направлении в суд данного дела, Сулла В.А. в месте постоянного жительства проживать перестал, принятыми мерами его местонахождение установить не представилось возможным.

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Иконюк Н.С. полагал, что заявление подлежит удовлетворению, поскольку имеются предусмотренные законном основания для установления в отношении Сулла В.А. административного надзора. Просил установить в отношении Сулла В.А. административный надзор сроком на 1 год 6 месяцев с возложением административного ограничения в виде явок два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

Адвокат Поздняков А.В. в судебном заседании вопрос об удовлетворении заявления оставил на усмотрение суда.

Выслушав стороны, заключение прокурора, изучив представленные материалы дела, суд пришел к следующему.

В силу п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

При этом, пунктом 1 частью 1 статьи 3 названного федерального закона предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Как следует из представленных суду документов, в том числе: приговора Крутинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, сведений о судимости, справки об освобождении, - в настоящее время Сулла В.А. имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления.

Согласно постановлениям начальника отделения полиции «Крутинское» МО МВД России «Называевский» Алейникова А.Н. ДД.ММ.ГГГГ, Сулла В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 100 рублей; ДД.ММ.ГГГГ, Сулла В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 100 рублей;

Совершенные Сулла В.А. административные правонарушения относятся к административным правонарушениям, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность.

Таким образом, суд пришел к выводу о наличии оснований для установления в отношении Сулла В.А. административного надзора.

По смыслу ч.2 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в законе, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

При определении срока административного надзора суд учитывает изложенное, принимает во внимание сведения об образе жизни и о поведении Сулла В.А. после освобождения из мест лишения свободы, в том числе, что он не работает, злоупотребляет спиртными напитками.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 245, 261.8 ГПК

                                   р е ш и л :

Заявление начальника отделения полиции «Крутинское» МО МВД России «Называевский» в отношении Сулла Валерия Александровича удовлетворить.

Установить в отношении Сулла Валерия Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.п.Крутинка, <адрес>, административный надзор на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Установить в отношении поднадзорного Сулла Валерия Александровича следующие административные ограничения:

запретить пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

обязать явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Омский областной суд через Крутинский районный суд в течение десяти дней.

                         Судья: