дело 2-593/ 2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Судья Крутинского районного суда Свита Э.М., с участием помощника прокурора Крутинского района Устюговой А.Ю., представителя ответчика Тухватулина Т.А., при секретаре Свиридовой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании 09.11.2011 года в р.п. Крутинка дело по иску прокурора Крутинского района к Администрации Крутинского муниципального района об обязательстве оборудовать пандусами вход в здание, УСТАНОВИЛ: Прокурор Крутинского района, обратившись с иском, в обоснование заявленных требований, указал, что в нарушение действующего законодательства ответчик не оборудовал пандусом вход в административное здание, в котором осуществляет свою деятельность Администрация муниципального района, расположенное в р.п. Крутинка, ул.Ленина, д.9. Прокурор просит рассмотреть заявленные им требования в порядке ст. 45 ГПК РФ, признав незаконным бездействие ответчика, обязав оборудовать пандусом вход в административное здание, расположенное по названному адресу. В судебном заседании помощник прокурора Крутинского района Устюгова А.Ю. заявленные требования подтвердила по мотивам, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что бездействием ответчика нарушаются права инвалидов на беспрепятственное посещение здания Администрации Крутинского муниципального района. Представитель Крутинского муниципального района Тухватулин Т.А. исковые требования признал, пояснив в судебном заседании, что в первой половине 2012 года требования прокурора будут удовлетворены. Суд, выслушав стороны, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему: В соответствии со статьями 1 и 35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации», статьёй 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц. Согласно ст. 22 ГПК РФ суды общей юрисдикции рассматривают и разрешают, в том числе исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений. В соответствии со ст. 15 Конституции Российской Федерации органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы. Статьей 2 Конституции Российской Федерации человек, его права и свободы признаются высшей ценностью, а признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина являются обязанностью государства. В силу части первой статьи 7 Конституции РФ Российская Федерация является социальным государством, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. Согласно статье 15 Федерального закона от 24 ноября 1995 года № 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" Статьей 12 Федерального закона от 30 декабря 2009 года № 384-ФЗ По смыслу пункта 3.9Строительных норм и правила СНиП 35-01-2001 Судом установлено, и это не оспаривается сторонами, что названное административное здание находится в собственности ответчика. Анализируя вышеприведенное законодательство и исследованные судом доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что необорудование пандусом административного здания, в котором осуществляет свою деятельность Администрация Крутинского муниципального района, нарушает право лиц с ограниченными возможностями на посещение здания и решения вопросов с должностными лицами Администрации, чем в свою очередь нарушаются конституционные права указанных лиц на достойную жизнь и свободное развитие человека. Следовательно, требования прокурора являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. В силу ст.12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется в том числе, и путем присуждения к исполнению обязанности в натуре. В соответствии с ч.1 п. 19 ст.333.36 Налогового кодекса Российской Федерации суд полагает необходимым освободить ответчика от уплаты госпошлины. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Обязать Администрацию Крутинского муниципального района оборудовать пандусом вход в административное здание, расположенное в р.п.Крутинка Омской области, ул. Ленина, д.9. От уплаты государственной пошлины в доход Крутинского муниципального района ответчика освободить. Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Крутинский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения. Судья:
(с последними изменениями от 19 июля 2011 года)Правительство Российской Федерации, органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления и организации независимо от организационно-правовых форм создают условия инвалидам (включая инвалидов, использующих кресла-коляски и собак-проводников) для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры (жилым, общественным и производственным зданиям, строениям и сооружениям, спортивным сооружениям, местам отдыха, культурно-зрелищным и другим учреждениям).
"Технический регламент о безопасности зданий и сооружений" установлены требования доступности зданий и сооружений для инвалидов и других групп населения с ограниченными возможностями передвижения, согласно которым жилые здания, объекты инженерной, транспортной и социальной инфраструктур должны быть спроектированы и построены таким образом, чтобы обеспечивалась их доступность для инвалидов и других групп населения с ограниченными возможностями передвижения.
"Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения", принятых постановлением Госстроя РФ от 16 июля 2001 года № 73), лестницы мест, посещаемых инвалидами, должны дублироваться пандусами, а при необходимости - другими средствами подъема.