Дело № 2-601/2011



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судья Крутинского районного суда <адрес> Балакова О.В.

при секретаре ФИО1,

с участием помощника прокурора <адрес> ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Крутинке ДД.ММ.ГГГГ дело по иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Шипуновского сельского поселения Крутинского муниципального района <адрес> об обязании оборудовать пандусами объекты социальной инфраструктуры,

у с т а н о в и л :

<адрес> обратился в суд с иском к Администрации Шипуновского сельского поселения Крутинского муниципального района <адрес> об обязании оборудовать пандусами объекты социальной инфраструктуры.

В обоснование иска указано:

<адрес> проведена проверка соблюдения требований законодательства о социальной защите инвалидов в деятельности администрации Шипуновского сельского поселения.

В соответствии со ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» Правительство Российской Федерации, органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления и организации независимо от организационно-правовых форм создают условия инвалидам (включая инвалидов, использующих кресла-коляски и собак-проводников) для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры (жилым, общественным и производственным зданиям, строениям и сооружениям, спортивным сооружениям, местам отдыха, культурно-зрелищным и другим учреждениям).

Между тем, входы в задания, являющиеся собственностью сельского поселения, используемые как объекты социальной инфраструктуры МУК «Крутинская централизованная клубная система», не оборудованы пандусами, что препятствует посещению указанного учреждения лицами с ограниченными возможностями.

Указанное нарушение существенно ограничивает права на передвижение маломобильных групп населения, а также на беспрепятственный доступ этих групп населения к объектам социальной инфраструктуры.

В связи с этим прокурор просит обязать администрацию Шипуновского сельского поселения оборудовать пандусами входы в здания МУК «Крутинская централизованная клубная система», расположенные по адресу: <адрес>.

В судебном заседании помощник прокурора ФИО2 просил прекратить производство по делу, поскольку заявленные требования добровольно удовлетворены ответчиком.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ прокурору разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия отказа от заявления прокурору разъяснены, ему понятны.

Суд принимает отказ прокурора от заявления, считает, что он не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, абз.4 ст. 220 ГПК РФ,

                                       о п р е д е л и л :

Прекратить производство по делу по заявлению прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Шипуновского сельского поселения Крутинского муниципального района <адрес> об обязании оборудовать пандусами объекты социальной инфраструктуры,

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи жалобы в Крутинский районный суд в течение десяти дней.

                                Судья: