Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Судья Крутинского районного суда Омской области Балакова О.В.

при секретаре Ивановой Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Крутинке 28 ноября 2011 года дело по иску Зенковой Ольги Анатольевны к Исилькульскому отделению Сбербанка России ОАО о восстановлении срока на принятие наследства,

                                          у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1.

ФИО3, дочь умершей, обратилась в суд с исковым заявлением о восстановлении срока для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО1, признании ее принявшей наследство в виде денежных вкладов, имеющихся в Исилькульском отделении Сбербанка России ОАО.

В обоснование требований указано следующее.

После смерти матери истец к нотариусу для принятия наследства не обращалась, поскольку не знала о наличии в собственности у матери какого-то имущества: все имущество, принадлежащее умершей, которое можно было бы унаследовать, еще при жизни ФИО1 было продано. В октябре 2011 года истец случайно узнала, что на вклады в Яманском отделении Сбербанка, открытые матерью в семидесятых годах, начисляется и выплачивается компенсация.

В связи с этим ФИО3 просит признать уважительной причину пропуска ею срока для принятия наследства, восстановить ей срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО1, признать ее принявшей наследство в виде денежных вкладов на имя ФИО1, обязать отделение Сбербанка выдать ей остатки денежных средств и денежные компенсации по денежным вкладам на имя ФИО1

В судебное заседание истец ФИО3 не явилась в связи с отдаленностью места жительства, просила рассмотреть дело в ее отсутствии, на исковых требованиях настаивала.

Представитель Исилькульского отделения Сбербанка России (ОАО) в качестве ответчика в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

В судебное заседание нотариус Крутинского нотариального округа в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, не явился, о дате и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с ч.1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств обосновывающих требования и возражения сторон, а так же иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

По данным свидетельства о смерти 1-КН № ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.1 ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Сведений о том, что умершая ФИО1 завещала кому-либо свое имущество, суду не представлено.

В соответствии с ч.1 ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. (ч.1 ст.1142 ГК РФ).

В свидетельстве о рождении ФИО2 указана мать - ФИО1.

Согласно свидетельству о заключении брака П-КН №, после заключения брака, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 присвоена фамилия ФИО3.

Следовательно, ФИО3 является наследницей первой очереди.

Как утверждала истица, других наследников у умершей нет.

В справке нотариуса Крутинского нотариального округа указано, что наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось.

Положениями ч.1 ст. 1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По смыслу ст.1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ч.1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Объясняя причину пропуска срока для принятия наследства, ФИО3 утверждала, что не знала о наличии денежных вкладов и денежной компенсации по ним, узнала об этом только в октябре 2011 года.

В письменном ответе Исилькульского отделения № Сбербанка России ОАО указано, что в Исилькульском отделении № на имя ФИО1 имеются действующие вклады на счетах 423018106450742500035 - 35 рублей 84 копейки и 42306810145074250190 - 58 рублей 36 копеек. Кроме того, возможна выплата компенсации по имеющимся ранее счетам: 635 - 5480,68 рублей и 57333 - 2347,20 рублей.

С учетом изложенного, суд считает уважительной причину пропуска ФИО3 срока для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

                                            р е ш и л:

Восстановить ФИО3 срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1.

Признать ФИО3 принявшей наследство, оставшееся после смерти ФИО1, в виде денежных вкладов и денежных компенсаций по вкладам, открытым на имя ФИО1 в структурном подразделении № Исилькульского отделения № Сбербанка России (ОАО): по действующим счетам 423018106450742500035, 42306810145074250190, по имеющимся ранее счетам 635 и 57333.

Обязать Исилькульское отделение № Сбербанка России (ОАО) выдать ФИО3 остатки денежных средств и денежные компенсации по денежным вкладам на имя ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи жалобы в Крутинский районный суд в течение десяти дней.

                           Судья: