о прекращении производства по делу

Судья Крутинского районного суда Омской области Свита Э.М.,

с участием помощника прокурора Устюговой А.Ю.,

представителя ответчика Секисовой М.А.,

представителя третьего лица Ильченко С.М.,

при секретаре Свиридовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 09.12..2011 года в р.п. Крутинка

дело по иску прокурора Крутинского района к Государственному предприятии. Омской области «Крутинское дорожное ремонтно- строительное управление» об обязательстве направить информацию о наличии (отсутствии) вакантных рабочих мест в учреждение государственной службы занятости населения Крутинского района за октябрь 2011 года,

                                                  УСТАНОВИЛ:

         Прокурор Крутинского района обратился с иском к Государственному предприятии. Омской области «Крутинское дорожное ремонтно- строительное управление» об обязательстве представить в КУ «Центр занятости населения Крутинского района» информацию о наличии (отсутствии) вакантных рабочих мест за октябрь 2011 года. В обоснование заявленных требований прокурор указал, что в нарушение части 2 статьи 7 Конституции Российской Федерации, статей 2 и 22 Трудового Кодекса, статей 5 и 25 Закона Российской Федерации от 19 апреля 1991 года № 1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации» ответчиком не представлена информация в КУ «Центр занятости населения Крутинского района» о наличии (отсутствии) вакантных рабочих мест за октябрь 2011 года. Неисполнение ответчиком предусмотренной вышеуказанными положениями закона обязанности нарушает принципы трудового законодательства, препятствует полноте осуществления своих полномочий центром занятости Крутинского района, реализации им в полном объеме политики государства в области содействия занятости населения, что, в конечном итоге, отрицательно отражается на конституционных правах и интересах неопределенного круга лиц в трудовой сфере. В соответствии со статьей 45 ГПК РФ настоящее заявление подано прокурором в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

В судебном заседании помощник прокурора Крутинского района Устюгова А.Ю. от заявленных требований отказалась в связи с их добровольным удовлетворением ответчиком.

         Представитель ответчика по доверенности Секисова М.А. законность требований прокурора признала, пояснив, что требования до начала судебного заседания исполнены.

         Представитель казенного учреждения Омской области «Центр занятости населения Крутинского района» Ильченко С.М. в качестве третьего лица подтвердил в судебном заседании, что ответчик добровольно до начала судебного заседания исполнил обязанность по подаче сведений за октябрь 2011 года.

         Суд, выслушав истца и представителей ответчика и третьего лица, ознакомившись с материалами дела, полагает необходимым принять отказ истца от заявленных им требований, считая, что этот отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

         В соответствии со ст.101 ГПК РФ суд полагает необходимым освободить ответчика от уплаты государственной пошлины по делу.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173 ГПК РФ,

                                             ОПРЕДЕЛИЛ:

         Принять отказ прокурора Крутинского района от иска, прекратив производство по иску прокурора Крутинского района к Государственному предприятии. Омской области «Крутинское дорожное ремонтно- строительное управление» об обязательстве направить информацию о наличии (отсутствии) вакантных рабочих мест в учреждение государственной службы занятости населения Крутинского района за октябрь 2011 года.

         От уплаты госпошлины ответчика освободить.

         Определение может быть обжаловано в Омский областной суд через Крутинский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

                                                  Судья: